BITGET交易所官网
信用卡设密码更托底
近些日子，信用卡不设密码更安全这一观点在坊间快速传播。不少信用卡设密码的持卡人开始纷纷取消密码，仅使用签名刷卡。对此，我市相关银行理财师表示，使用信用卡，还是设个密码更安全。
一直以签名刷卡的80后赵先生向记者表达了不设密码更安全的理由：如果选择设置密码，那么交易时只要使用了密码，银行均视为持卡人本人所为，而如果密码被他人窃取，出现损失银行一概不予赔偿;相反，如果没有设置密码，那么交易时只有凭持卡人的亲笔签名才有效，而如果不是持卡人的签名，银行就需要对此负责。
但是市工商银行理财师施博并不认同赵先生的说法。他表示，尽管理论上是信用卡被盗刷后与签名不符，持卡人可以申请调单拒付，但是就目前国内银行业的整体服务水平而言，持卡人举证和获得保障的困难很多，拒付并不像想象的那般容易。首先，持卡人要在被盗刷后的24小时或是48小时之内向银行挂失;其次，还要到公安机关报案，仅仅是向银行挂失是没用的，只有持卡人报了案，并且公安机关受理了，才有可能获得银行或商家的赔偿;第三，持卡人需要举证，证明签名非持卡人本人笔迹，运气不好的话还要自掏腰包请笔迹鉴定专家鉴定。而如果是在网络上被盗刷，更是存在难以举证、难获补偿的问题。
即便是在有限期内挂了失、报了案，又有证据证明消费签名不是持卡人本人笔迹，持卡人也还是要负一定的责任。施博说，由于未能保管好信用卡，持卡人通常要自己承担10%～50%的损失，而且通过法律途径追讨损失不仅耗时，更要花费很多的精力和财力。
施博指出，信用卡签名模式是依托于国外完善的国家信用制度下的产物，在国内现状下并不适用。信用卡不设密码仅适用于那些生活比较谨慎、很少丢东西的人，而对于那些容易丢三落四的人来说，设个密码会更安全。