BITGET交易所官网
核心提示：从来没在银行办过信用卡，近10人却频频接到催款通知，而且有的人还被银行告上了法庭。
日前，这件令人匪夷所思的事情终于真相大白。
没办信用卡，数人遭银行催交欠款
2008年底，家住芝罘区的刘女士遇上一件莫名其妙的事情，市区一家银行的工作人员找到她，说她在银行申办了一张信用卡，透支了1.5万多元，并且已经超过透支期限，让她尽快还款。听到这个消息，她感到很奇怪，自己从来没有到银行申办过信用卡，更不用说透支这么多钱了！
是不是遇上骗子了？万一真有其事怎么办？刘女士坐立不安，决定亲自到银行查看一下，出乎意料的是，银行账单上白纸黑字地清清楚楚地显示：她真欠了银行的钱。不仅如此，她在另一家银行竟然也曾申办过信用卡，只不过最后没有办出来。
明明从来没有申办过，怎么两家银行出现自己申办过的手续呢？是谁在冒用我的名义？刘女士百思不得其解。
芝罘区的徐女士和刘女士有着同样的经历。2008年初，市区一家银行工作人员通知她，她在银行申办的一张信用卡透支5000元左右，已超过透支期限，让她尽快还款。从来没有办过卡的徐女士也是丈二和尚摸不着头脑。让她更感意外的是，到了2009年初，又有两家银行的工作人员找到她，其中一家说她信用卡透支了1万元，另一家则透支了5000元左右。频频接到多家银行催要欠款，她心想自己肯定被人冒充身份办卡了，可是，这人究竟是谁呢？她在心里把跟自己接触比较近的人一一排查了一遍，还是查不出个所以然。无奈，她向辖区派出所报了案。
从2007年初到2009年初，频频接到银行催交通知的，远不只刘、徐二人，还有七八个人遇到同样的问题。这近10人中，多数没有报警，采取不予理睬的态度。其中只有一个女孩是个例外，她是唯一一个掏钱还欠款的人。这个女孩小崔曾在一对王姓夫妻经营的公司打工。2007年初，老板对她说公司资金紧张，要她填几张银行的信用卡申请表，以她的名义申办给公司透支资金使用，答应她等公司有了钱就还款，并销卡。为了跟老板搞好关系，小崔无条件答应了。之后，老板到底办没办出卡，是否透支使用，她一概不知。到了2008年6月，小崔接到了一家银行的催交通知，透支金额8000余元。过了3个月，银行又打来电话催款，这次连本带利共计1.5万余元。她赶紧联系老板，可是对方音讯全无，怎么也联系不上。无奈，她只好先把欠款垫上。事后得知，她所欠的信用卡根本不是自己当初填写的那家银行，自己的身份被人冒用了。
没办过信用卡、却频频接到银行催交欠款通知，是谁在冒用自己的身份？对方又是怎样得到自己的身份证的？自己的身份又是如何泄露出去的呢？
为周转资金，夫妻冒领20余信用卡
正在这些人大惑不解的时候，还有比他们更焦急的人，那就是银行。
从2008年初至2009年6月，烟台市区几家银行在长时间、无数次催交下，眼看这么多的欠款要不回来，其中一家银行坐不住了，于2009年6月底报警。
警方接到报案后，立即着手调查。根据报案银行提供的申办信用卡的客户姓名和地址一一排查，上述那对王姓夫妻浮出水面，从而揭开了谜底。
原来，早在2006年，王姓夫妻便在市区经营一处服装店，妻子名下还有一个外地服装公司在烟台的分公司。经营之初，因进货需要资金，苦于无处筹措，两人就商量申办银行信用卡来套现，以解燃眉之急。二人来到市区一家银行（即事发后报警的那家银行）。在申办过程中，妻子偶然遇到自己的一位老同学，而这位老同学恰好在银行卡部工作。同学相见分外熟络，在这位同学的帮助下，小两口按照正常手续顺利地办出两张信用卡。这次办卡，他们所用的材料和身份证等资料都是真实的。
有了这两张卡，二人便在自己服装店的POS机上刷卡，套出现金使用，起初还能做到如期还款。尝到甜头后，夫妻俩便经常透支信用卡周转资金。随着资金的周转，两张信用卡透支已不够用，二人就想多办几张卡。办信用卡必须有当事人的身份证，他们想到双方的父母，还有挂靠在自己公司名下交养老保险的人、公司员工，以及其他亲朋好友。
上述的刘女士和徐女士便是挂靠在他们公司交社保的两人，因为由王姓夫妻办理社保手续要用到身份证，所以，他们手里就有了这些人的身份证复印件。小崔则是他们的员工，员工的身份证复印件自然更容易得到；而其亲朋好友在托他们办卡时，自然也会将身份证交到他们手中。他们借帮忙申办之机，利用他们的身份证等材料，申办出多张信用卡，办成后，只给亲朋好友一张卡，余下的，全部留着自己用，而亲朋好友还被蒙在鼓里。
从2006年至2008年间，这对夫妻使用个人身份证明或冒用他人的身份，先后在市区多家银行申领信用卡20余张透支使用。截止到2009年7月，他们共透支37万余元（其中恶意透支7万余元），本息及其他费用合计人民币50余万元。
均犯诈骗罪，双双获刑并处罚金60万
以涉嫌犯信用卡诈骗罪，警方于2009年7月将此案移交到芝罘区检察院，由检察院审查起诉到芝罘区法院。
在法庭上，检察机关公诉人当庭列出二人所透支的一桩桩证据，在确凿的证据面前，夫妻二人无话可说，但妻子要求看在孩子还小、家里老人无处居住的特殊情况，能从轻判决自己。
法院通过审理认为，从总体上讲，二人是共同商议，共同实施填表、办理假证明、未经他人允许使用他人的身份证、透支的款项用于其家庭的共同经营。因此，二人在共同犯罪中的作用基本相当，不具有明显的主从犯特征。此案在侦查期间，亲属主动代为退赔5万元，二人当庭均表示再无能力退赔。
今年7月底，经过层层审理，法院判决：夫妻二人均犯信用卡诈骗罪，男方被判有期徒刑8年，并处罚金30万元；其妻被判处有期徒刑7年，被处罚金30万元。