信用卡设密码还是不设密码哪个更安全,之所以会有这种讨论,是因为信用卡不设密码遭盗刷是可以申请赔偿和拒付的,可是申请拒付真的有这么容易吗?有什么条件限制吗?应该怎么做呢?
尽管理论上如果信用卡被盗刷后签名不符,持卡人可以申请调单拒付,但是目前在国内银行业的整体服务水平之下,持卡人举证和获得保障的困难很多,拒付并不像想象的那般容易。
信用卡遭盗刷后拒付有诸多条件限制
1、持卡人要在被盗刷后的24小时或是48小时之内向银行挂失;
2、迅速找附近的 ATM 机查询信用卡或者进行一笔小额消费,证明卡片未离身
3、是到警察局报案,仅仅是向银行挂失是没用的,只有持卡人报了案,并且警察局受理了,才有可能获得银行或商家的赔偿;
4、持卡人需要举证,证明签名非持卡人本人所写,运气不好还要自掏腰包请笔迹鉴定专家鉴定。如果是在网络上被盗刷,更是存在难以举证、难获补偿的问题。
5、即便是在限期内挂了失、报了案,又有证据证明消费签名不是持卡人本人的笔迹,持卡人也要负一定的责任,由于未能保管好信用卡,持卡人通常要自己承担10%-50%的损失。通过法律途径追讨损失不仅时间漫长,更要花费很多精力、财力。
【专家建议】
信用卡签名模式是依托于国外完善的国家信用制度下的产物,在国内现状下并不适合。国内最好是采取“密码+签名”的消费模式,保障自己的信用卡安全,同时也要记得保护好自己的个人信息。信用卡不设密码确实方便,但是这仅适用于那些生活比较谨慎、很少丢东西的人,而对于那些爱丢三落四的人来说,在当前中国的信用卡环境下,为自己的信用卡设个密码是更稳妥的。