BITGET交易所官网
晶报讯 （记者 吴欣）因为没有按期归还信用卡欠款，储户李先生名下的22万元定期存款，被银行强行划扣20.5万余元用于清偿信用卡欠款。为此，李先生将银行告上法庭，要求归还其定期存款22万元，他辩称信用卡被犯罪分子关联支付，造成储蓄卡被盗金额达1000多万。昨日，此案在深圳市中级法院开庭二审。
20多万定存被强行划扣
李先生诉称：他在2008年12月到2009年2月期间，两次在银行存入22万元定期存款。但是在2009年7月，他凭存款单要求银行支付这笔存款时，却被告知：他的该行信用卡因为拖欠20余万元没有按时还款，被银行从存款账户上划走了这笔钱，用于清偿其信用卡欠款。李先生认为自己和银行之间的定期存单受到法律保护，银行将其储蓄存款强行用于偿还信用卡债务，严重违反法定程序。为此，他将银行方告上法庭，要求对方支付其22万元定期存款。
此案一审在宝安区法院开庭审理时，银行方称，李先生从2004年起就申请了该银行的信用卡，双方签订了信用卡领用合约，约定：如果李先生没有依约还款或有其他违规、欺诈行为造成银行经济损失银行有权划扣李先生在该行其他账户的存款，以及处分其他抵质押物来清偿。李先生也签字确认其阅读并了解该规定。
从2009年3月起，李先生的信用卡欠款人民币20.5万余元和美金12.72元。到了还款日期，李先生仍未清偿欠款，所以银行按照约定，从李先生的定期存款账户中划扣了20.5万余元，用以清偿其信用卡欠款。
一审驳回原告诉讼请求
在审理中，李先生认为银行方提供的信用卡领用合同中信用卡办理申请表上，自己的签名是假的。法院根据其申请，委托司法鉴定所进行了笔迹鉴定，鉴定结论认为：签名是李先生本人书写。
宝安区法院审理后认为，因为笔迹鉴定能够证实相关签名是李先生所书写，因此法院根据该信用卡申请书的内容，证实李先生对该内容已经明知并接受。李先生在信用卡使用过程中，没有依约还款，银行方可以对他在银行其他账户的存款进行划扣以清偿欠款，这也符合双方的约定。
该院遂作出一审判决：驳回李先生的诉讼请求。
储户称其信用卡被盗转
李先生不服，向市中院提出上诉。他在上诉状中提到，自己信用记录一直良好，几年来都按期还了信用卡欠款。2008年他的白金信用卡因为被盗而补办，账务出现紊乱。他认为，是有犯罪分子利用银行系统网上银行的缺陷和安全漏洞，在网上关联他的信用卡进行支付，并盗转他持有的各类账户中的资金，造成其信用卡内资金的重大损失。他曾多次报告银行方，但无果。他名下有20多张该行信用卡，很多卡并不是自己持有的，其银行储蓄卡被盗窃金额高达1000多万。此外，他也根本没有填写过银行方所称的那份白金信用卡申请书，上面的签字不是自己的。
昨日二审开庭时，李先生没有按时出庭，法官对此案进行了缺席审理。银行方的代理人表示对一审查明的事实没有任何异议，请求法院驳回李先生的诉讼请求。
目前，此案正在进一步审理。