近段时间,有一群自称可以帮助欠债者进行“债务重组”的中介机构突袭信用卡江湖。他们游走在欠债者和银行之间,以另类的方式“帮助”欠债者与银行“协商”信用卡分期免息。
欠债不还钱“天经地义”?
年初以来的新冠疫情也不少债务人“协商”还款的意愿更为强烈。
所谓信用卡协商还款,是指负债者在信用卡逾期后,与银行协商进行减免利息、停息挂账等个性化还款方案。
这种“协商”方式乍听似乎能够达到所谓的“双赢”,但实际上,这类“协商”多采用反催收方式,中介机构或债务人通过向监管部门、第三方网站投诉、威胁诉讼等方式,获得和银行协商分期免息还款的筹码。
除此之外,这些中介机构的收费并不便宜。帮助客户与银行谈判进行免息分期的费用为负债数额的10%加500元材料费。
“协商”分期免息还款变味
这种方式的“债务重组”真的能解决债务人的燃眉之急?有何风险?
2019年9月,广东银保监局发布“关于防范代理处置信用卡债务”的风险提示称,“代理处置信用卡债务”行为,不仅扰乱消费者还款计划,而且严重损害了消费者合法权益,表现形式包括收取高额佣金、增加了还款费用、个人征信系统留有不良记录。
除了债务人可能面临高额佣金、征信不良等风险,这类“债务重组”也让银行万分头痛。
某股份制银行负责资管业务的人士表示,个人债务重组或者说反催收的情况屡次出现,导致银行对于逾期贷款的收回难度增大,贷款展期违约风险增加。此外,逾期欠款协商分期后,再逾期的风险增加,后续催还难度加大。
对恶意欠款保持高压态势
监管部门对恶意欠款行为,一直保持高压态势。此外,政策层面上,“打击恶意逃废债”更是被写入了2020年政府工作报告。5月29日,国务院新闻办就《政府工作报告》修改情况举行吹风会。《政府工作报告》起草组成员孙国君表示,今年政府工作报告共修改89处,将“打击恶意逃废债”增加进政府工作报告。
除了广东银保监局,近期,河南银保监局也在印发的《河南银行保险机构支持制造业高质量发展指导意见》中明确指出,强化与司法部门沟通,提高司法审判执行效率,严厉打击恶意逃废债行为。积极参与社会信用体系建设,推动建立健全守信联合激励和失信联合惩戒机制。