被告人

在就读大二时，办理了信用卡，因为不断透支，在案发前欠下了近8万元的债务。其父亲为了还债，还出售了开设的手机店铺，后来又七拼八凑才还清了90％的债款。

被害人

刚刚在上海找到工作，而她的父母因为身体原因都没有固定工作。

昨日下午，上海市一中院开庭审理了高职学生抢劫杀人案。此案中，23岁的高职院校毕业生陆某因无钱偿还信用卡欠款，在群租房内威胁合租人马某报出其银行卡密码，并将其勒死。

父亲为还债卖掉手机店

被告人陆某来自崇明，曾就读上海某高职院校，案发前正在等待学校颁发毕业证书。按照陆某的说法，自己在就读大二时，就办理了信用卡，因为他不断透支，在案发前欠下了近8万元的债务。其间，陆某的父亲为了还债，还出售了开设的手机店铺，后来又七拼八凑才还清了90％的债款。

2009年3月10日晚，为凑齐剩下的10％的债款，陆某动起了歹念，目标是同租一屋的单身室友马某。

将被害人手脚捆绑

起诉书称，2009年3月10日晚，陆某在浦东新区张江镇暂住处，诱使群租该室的女青年马某开门，趁马不备将其按倒在地，用水果刀威胁及捆绑手脚等方法劫得现金、手机等财物。

陆某称，自己先闯入了马某房间，将其手脚捆绑于床，并用水果刀威胁马某报出银行卡密码，随后用USB线勒住马某的脖子，导致其机械性窒息而死亡。次日晚，陆某欲让表弟帮忙搬运尸体遭拒后，即乘出租车将装有尸体的编织袋等物品带至本市崇明县某地的绿化带处丢弃。

警方在调查中发现，这套房里共有7位房客，互相间没有来往。庭审时，被害人马某的家属也坐在了旁听席，在听到陆某描述作案时不时抽泣。在案发前，被害人马某刚刚在上海找到工作，而她的父母因为身体原因都没有固定工作。

对于自己的行为，陆某在庭审时归结为自己一时冲动，而且想不开。

对此案，法院将择日宣判。