BITGET交易所官网
4月25日晚间，格力电器公布了2017年年报，虽然净利润达到了224亿，但格力方面表示2017年将不进行分红。这一消息出来后，不少支持格力的投资者顿时不干了，甚至还有人表示，格力不分红那就买美的去。
一、格力电器2017年不分红，导致股票大跌
真别说，这一消息对格力的股价影响还真不小。4月26日，格力电器的股价大跌9个点，市值蒸发了270亿，超2017年全年的利润，让那一句“不分红”付出的代价不小。股价大跌，格力可能会觉得委屈，毕竟在过去10年里，格力电器可是每年都有分红。这么多年才1次不分红，投资者就要抛弃它了？那让市场上那些从来不分红的“铁公鸡”情何以堪？只是这种委屈恐怕无从述说。那么，从客观的角度来说，一个公司分不分红真的有那么重要吗？
二、公司分红到底重不重要？
1.分红能体现公司经营情况
首先，分红能一定程度上反映一个公司的经营好坏。一个公司要进行分红，至少它得有钱拿出来分才行。如果一家公司连年亏损，自然不会有钱分。有钱分红，可以在一定程度上反映这家公司经营的还可以。而公司经营越好，投资者投资的资金也就更安全。所以，从这点来说，分红还是比较重要的。
2.分红不能完全体现公司经营情况
其次，分红又不能完全反映一个公司的好坏。分红能反映一家公司经营的还可以，但反过来却不成立，也就是说一家经营的好的公司不一定会分红。最典型的例子就是巴菲特掌管的伯克希尔哈撒韦公司。
这家公司从来都没有向股东分过红，但你能说它不好吗?人家的资产可是以平均每年20%的速度在增长，而且还是复利。它的股东也没有对不分红有什么异议，因为公司的成果都体现在了股票的价格上了。毕竟，现在只要持有一股这家公司的股票的投资者都成百万富翁了，还有什么好抱怨的？从这点来说，一家公司分不分红又没那么重要。
3.分红并不能让投资者账户的钱变多
再次，分红并不能让投资者账户上的钱变多。公司用自己的利润或公积金分红后，股票的价值就会降低，相应的股价就会下跌。比如一家公司的股票价格为50元/股，现拿出25元/股的现金分红，这就相当于原来每股的价值少了25元，所以在分红之后股价也要相应调至25元/股。这样下来，投资者的账户资产其实是没有变化的，并不会因分红后账户里的资产变多。如果再扣除税收的话，其实账户里的资产还会比分红前变少。从这点来说，分不分红都不重要，反倒不分红比分红对投资者还有利一些。
4.分红可能影响投资者对公司的判断
再次，有些公司明明经营的不好，却仍然要分红，这种分红非但不能给投资者带来好处，反倒会影响投资者对该公司的判断，把投资者引入投资误区。从这点来说，分红非但没对投资者有利，反倒有害。
总结：总而言之，作为投资者，应该理性看待公司的分红，分不分红并不能完全判定一家公司的好坏。如果一家公司能持续为投资者赚钱，它的价值必然会在其股价上得到体现，资产照样可以增值，就算不分红又有什么关系呢？
作者：龙小林/审核：赵溪>>查看更多