大家好,这里是“品存课堂每日读财”,我是大财师兄,本期和大家分享的主题是“银行理财”。
银行理财在众多理财产品中,属于相对稳健的一种。不过,银行理财也并非没有风险。事实上,目前绝大部分的银行理财都是不承诺保本的,一旦出现亏损,将由客户自己承担风险。
不过这样并非绝对,有人因在银行购买理财出现亏损,银行却被判全赔,这是怎么回事呢?
某老大爷在2016年时通过一家银行客户经理的推荐,购买了50万该银行代销的一款基金产品。结果一年之后50万的本金亏了21万,亏损幅度超过40%。
照理说,一款不承诺保本的理财产品,更何况还是银行代销的其他公司的产品,客户亏了钱跟银行没什么关系才对,银行自己也是这么认为的。
可最后的结果却是,银行需要对客户的亏损负有赔偿责任。这是不是说,以后在银行买理财,亏了钱都可以找银行赔呢?
很显然,客户购买理财,只要是不保本的,风险自担这点并没有错,一般情况下亏了钱想找银行赔也不太可能,但前提是银行没有犯错。
而此案中银行之所以被判赔客户的损失,就是因为银行客户经理在向客户推荐产品时犯了一个原则性的错误。
在银行买过理财的人应该比较清楚,首次在银行购买理财时,都会要填一个风险评估问卷。
银行可以通过这个风险评估问卷,清楚地了解客户对理财风险的承受能力,并推荐与客户风险承受能力相符的理财产品。
可不要以为这样的一份风险评估问卷可有可无,银行如果不认真对待的话,倒霉的可能就是它自己。而上面案件中的银行,就是因为这点上出现纰漏,才最终被判赔客户的损失。
原来银行在给客户做风险评估时,得出的结果是:客户属于稳健型投资者,不愿承担多少理财风险。
而银行客户经理给客户推荐的,却是一款较高风险的理财,因此违背了适当性原则,属于违规向客户推荐不适当的产品。因为银行存在违规行为,所以被判赔客户的损失并不冤。
从这个案例可以看出,银行在向客户推销理财产品时,也并非因为卖的是非保本理财就高枕无忧。而这也给客户提供一个维权的方法,如果能找出银行在销售理财产品时有违规推荐行为,一旦出现亏损就可以找银行赔偿。
另外,此案对于投资者来说也起到一个警示:
“在填写风险评估问卷时,务必要按照自己的实际情况填写,而非草草了事。”
假如此案中的客户当初在填写风险评估问卷时,填的都是高风险的选项,那后面也就不会有银行赔偿损失这回事了,只能自担苦果。
在银行买理财产品时,银行通常都处在强势地位,毕竟银行有什么产品,还是银行自己人最清楚,完全可以向客户首推正需要推出去的产品,但这也并不代表银行就能为所欲为。
不过,前提是客户首先要自己不犯错,否则到时真出现问题,也很难维权成功。
本期品存课堂每日读财就到这里,谢谢大家收听!大财师兄希望大家可以点个赞,也别忘了关注我们哦~如果想学习银行理财知识,欢迎在评论区留言哦~