1.善意透支不构成犯罪，只要有证据证明透支一开始就没有非法占有的目的，就不构成恶意透支。非法占有的目的有一个总括条款。(6)其他非法占有资金拒不返还的，套X后用于业务周转是否构成非法占有目的？这里值得讨论的是如何理解非法占有资金。司法解释中的“违法”和“不合法”是同一个概念吗？

如果违法等于违法，套X不违反法律、行政法规，因此不构成犯罪。如果法律、行政法规没有规定违法性，那么套X无疑构成非法占有资金。目前一般认为，非法占有是指没有法律依据而对他人财产的留置、控制、支配和处分。所以我个人认为所有套X行为都可以视为非法占有。司法解释中已经明确指出，持卡人以非法占有为目的，以上述方式恶意透支的，应当追究刑事责任，以信用卡诈骗罪定罪处罚。所以商誉透支的前提是你必须真的花掉，然后举出你在还款到期日之前要偿还的财力，以及你拒绝偿还的合理理由。

2.恶意透支金额是指持卡人在第一款规定的条件下拒绝归还或未归还的金额。包括非复利、滞纳金、手续费及开证行收取的其他费用。只要透支本金不超过1万元的罚息起点，无论上缴多少罚息，都不构成犯罪，绝不应被催收人员欺骗。

3.持卡人以非法占有为目的，超过规定期限或期限透支，经发卡银行两次催收后超过3个月仍未归还的，构成恶意透支。注意新的时限，收两次，三个月后银行才有资格报案。

4.如果三个月期满前能筹到部分本金，就给银行发一封快递申报信，说明银行退回的钱是专门用来先还本金，然后存入银行卡的。只要本金减去退款低于1万元的起点，被执行人就认为不构成犯罪，只承担拒不支付余款和罚息的责任。

5.注意，一旦超过规定的三个月期限，在公安机关立案前，只有本息全部返还且初始恶意透支金额在1万至10万之间，才能不追究刑事责任。

6.“恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后、人民法院判决公布前已偿还全部透支利息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免予处罚。”理解黑体部分是一个完整的主体，这是一个完整的主体，不是指恶意透支和刑事责任，而是指“恶意透支要处理刑事责任”。注意黑体后的“德”。昨晚，一个叫onlyher的人在法律上是盲人，但他的汉语语法没能误读司法解释，他还说我在法律上是盲人。