近日，有网友询问，他正在考虑购买消费型重疾保险，但他不安全退费不划算。他想了解储蓄型大病保险的利弊。今天重点分析大家一直在讨论的焦点——储蓄型重疾保险和消费型重疾保险哪个更好。

一、储蓄型重疾险的利弊：

优势：

1.有一定的现金价值：保证期长，有现金价值的大病保险(退保金)。如果年纪小投保，老了会退保，现金价值会高于累计保费，不会亏钱。

2.死亡责任：一般有责任支付死亡后的基本保险金额，购买30万元。如果你死了，就要交30万，比死后0保的大病保险要好。

弊端：

1.赔付比较贵：在保额不变的前提下，价格是定期的大病保险，贵很多。30岁的人买30万保额，每年要花3000多，这就是消费者大病保险的定价。假设是5000多元买储蓄型危重症保险。

二、储蓄型重疾险和消费型重疾险哪个好？

没有好坏之分，也没有概念问题。很多人会觉得说消费重疾险不安全退不划算，但储蓄重疾险一般是终身保障，有一定的现金价值，本金可能还在。

但从杠杆的角度来看，消费者大病保险还是单纯照顾病情，用最少的钱煽动最高的保障，先抵御疾病风险为好。

从均衡的角度来看，储蓄型大病保险一般是终身保障，死亡赔偿金的基本保险金额优于消费型大病保险，但赔付更贵。

个人认为，如果你的预算紧张，你应该把60%-70%的钱花在消费者大病保险上，30%花在储蓄大病保险上。这样比较合理。

关于储蓄型重疾险的优缺点，这里介绍一下分析一下哪种比储蓄型重疾险和消费型重疾险更好，希望对大家有所帮助。