昨天上午刚刚写了篇关于支付宝的文章,随后就看到了一条报道,内容大概意思是:部分信用卡用户利用淘宝、易趣等网购平台,通过自交易手段,套取现金挪作它用。报道里还说,针对这一问题,目前支付宝网站已成立专门小组对非法套现进行监控,民生等一些银行信用卡也对网上支付限制了额度。
说来有些老土,笔者是今年5月份才加入信用卡用户行列,而且是银行一个朋友有发卡指标,在他催促下才友情赞助办了一张,但是使用率极低,近半年时间,就上个礼拜去南京出差用了一下,在使用前还专门打电话咨询了具体刷卡流程。一用之后,感觉确实方便,一个字,好。
作为一个信用卡菜鸟级用户,笔者在读到利用网购套现的新闻后,纳闷了好一会,搞不懂网购套现是怎么回事,琢磨了半天,才明白,原来就是通过在C2C平台进行自交易,把免息现金套取出来使用,然后在免息期结束前把钱还上。很明显,这一行为,对于信用卡用户兼网店主来说,有三条好处,第一条,套取了免息现金,可以挪作它用;第二条,频繁使用信用卡,增加积分,提高信用度;第三条,自交易又提升了C2C平台网店的信用等级。
一举多得,也就难怪有人乐此不彼了。关于网店的自交易行为,从C2C平台诞生后,就一直存在,因为网店的交易成功次数,对于网店的信用度和站内搜索排名都有正向作用,所以就有一部分网店主动起了歪脑筋。早在今年5月份,媒体报道的“淘宝刷手门”事件,就是在这样一种心理驱动下的扭曲交易行为,对于这一现象,笔者当时写过一篇博文《淘宝刷手门事件分析》。刷手门事件曝光后,C2C平台也采取了封店等相关措施予以遏制,可是就今天爆出的消息看,这种扭曲的交易行为并没有偃旗息鼓,反而有了更多的用途,不但能套取网店信誉,还套现到了真金白银,真是不得不佩服人类的智慧。
从现实情况看,遏制这种自交易行为,的确有一定难度,因为对于千万数量级的网店主群体,网站很难全部监控到位,而且自交易行为的隐蔽性,也使得监控难度较大,所以要完全杜绝,几无可能,但是如果C2C平台动真格,还是能够压制住这种扭曲交易行为发展的。但是,如果换个角度看,也有另一种可能存在,那就是在媒体没有曝光这类事情之前,C2C平台对这种行为也可能睁只眼闭只眼,因为在没有被公众广泛关注前,这种潜伏在水底的行为,对网站不会有太大损伤,相反能够带来网站交易额的增加,点击率的提升;当然,如果这种行为一旦泛滥,并且被媒体一再披露曝光,那么这个C2C平台的整体信用就要大打折扣,网民对其信任度自然降低,对其长远发展明显弊大于利,甚至造成致命硬伤,但是网站显然不会放任这种行为发展到积重难返的程度,而是会保持在一个可控范围内,相安无事。
所以,对于这类行为,C2C平台可能是玩两面派,表面声称严厉打击,其实雷声大雨点小,拳头高高举起,轻轻落下,做做样子给公众看罢了,实在闹得大了,就敲打几个露头鸟,有个交代。如此以来,受伤害的就是真正的网购一族了,因为他们购物选择网店的信誉参考指数,原来是掺杂了水分的;当然,在以套现为目的的自交易中,银行也将遭受轻伤害。