BITGET交易所官网
市民欧某还清12万元的信用卡透支款后，发现产生了6万余元的滞纳金。他以民生银行滞纳金过高，属霸王条款为由向中国银监会申请行政复议。因行政复议未被受理，欧某将银监会告上法庭。记者昨天获悉，市一中院已受理此案。
据欧某介绍，2006年10月，他办理了一张民生银行的信用卡。此后，欧某在用卡的过程中均按时还款。2008年11月，欧某的透支额上限为12万元。受经济危机影响，他的还款能力出现问题，并在2009年3月，因逾期还款被民生银行停卡。到2009年12月，欧某陆续还清了12万元的透支款，但仍欠6万余元的滞纳金。同时，欧某也因信用卡逾期还款超过6个月，被登记进入央行征信逾期名单，不能再进行贷款和融资。
经过多方了解后，欧某得知民生银行的6万余元滞纳金，是根据银监会批复的章程收取的。今年5月21日，欧某以银监会的批复有瑕疵，向银监会提出行政复议。他指出，根据银监会批复的信用卡使用章程，滞纳金每月按透支金额的百分之五收取，并按复利形式收取，是贷款利率的10余倍，属于霸王条款。银监会没有受理欧某提出的行政复议，理由是对民生银行信用卡章程予以核准的时间是2005年3月，早已超过行政复议受理的60天期限。欧某因此将银监会告上法庭，请求法院判决银监会受理他所提出的行政复议。