BITGET交易所官网
近日，央行悄然发布了《中国人民银行关于进一步加强银行卡风险管理的通知》（下称《通知》），要求各商业银行、支付机构、卡清算机构加强对支付敏感信息（银行卡磁道或芯片信息、卡片验证码、卡片有效期、银行卡密码、网络支付交易密码等）的内控管理和安全防护工作，严格规范外包服务，加强持卡人权益保障。
截止2016年1季度末，中国银行卡发行量已经达到56.58亿张，人均持卡4.15张。《通知》要求“全面应用支付标记化技术”、“逐步停止磁条卡交易”，并对快捷支付出台了针对性措施，对快捷支付、二维码支付、线下刷卡支付等交易场景均有影响。银行卡是交易和支付的最主要载体，银行卡的交易模式变化事关每个人切身利益，对于《通知》，下面几点你要知道。
银行卡信息泄露后，你会面临怎样的风险？
当前，移动支付已经成为黑客攻击的新目标。业界普遍采用的账户信息保护手段，如账户安全保护（如数据加密）、系统定期渗透性测试及端到端加密等，都存在一定的局限性，不能彻底解决信息泄露风险，给持卡人带来风险隐患。
那么，如果你的银行卡信息泄露后，会面临什么风险呢？
伪卡欺诈类。如果磁条卡被侧录，很容易复制成一张伪卡，用于欺诈交易，给持卡人带来资金损失。
无卡欺诈类。如果卡号与有效期被泄露，很容易在部分电子商务中被用于欺诈交易，给持卡人带来资金损失。
问题来了，如何在不大幅改变持卡人用卡习惯的同时，有效降低敏感信息泄露风险呢？答案就落在支付标记化技术身上。
支付标记化技术如何降低敏感信息泄露风险
《通知》明确要求“自2016年12月1日起，各商业银行、支付机构应使用支付标记化技术（Tokenization），对银行卡卡号、卡片验证码、支付机构支付账户等信息进行脱敏处理，并通过设置支付标记的交易次数、交易金额、有效期、支付渠道等域控属性，从源头控制信息泄露和欺诈交易风险。”
支付标记化(Payment Tokenization)，又可翻译为支付令牌化，是由国际芯片卡标准化组织EMVCo于2014年正式发布的一项最新技术，即使用唯一的一个支付标记（与主卡号保持一致，一般由 13 至 19 位的数字组成）来替代银行主账号进行交易验证。
虽然大家对支付标记化技术这个词比较陌生，但下面一些应用应该不会陌生。
大家熟悉的银联“云闪付”产品就集成了支付标记化处理，以 Pay为例，先基于支付标记生成设备卡号，再生成与之匹配的芯片个人化数据并加载到手机设备上，使手机变成一张芯片卡。
与传统基于卡号的交易传递过程相比，支付标记化方案替代了原始卡号和有效期，根本上杜绝了敏感信息泄露的可能。同时，通过域控属性限定交易场景（如交易类型、使用次数、交易金额、有效期、支付渠道、商户名称等），既便支付标记本身被泄露，其影响范围也大大降低。此外，收单机构还可以借助支付标记的担保级别实现对交易风险的控制，进一步降低风险。
所谓域控，表示标记被限定的使用场景，比如特定的交易类型、使用次数、支付渠道(例如仅NFC)、商户名称、数字钱包服务提供方或者以上限定场景的任意组合。一个简单的例子就是线上商户，可以为该商户定义一个单独的域控，这样即使支付标记被攻击或者泄露，也不能用在其他支付交易场景中。
持卡人的支付体验受到何种影响
大多数交易过程中，支付标记对持卡人是透明的。持卡人只需正常发起交易，支付标记化的处理过程则在后台完成，持卡人不需要了解交易过程中使用的是支付标记还是主账号。不过，在有些场景中，支付标记的最后四位可能显示在商户的收据中，以使持卡人感知到支付标记的存在。
在体验基本不受影响的情况下，持卡人还可获得多方面的益处。一是支付标记的使用能减少数据泄漏的影响，一张主卡可生成多个标记，其中任何一个标记发生泄漏或者存储该标记的设备丢失后，该标记可被禁用，减少了重新发卡的麻烦和可能引起的交易中断。此外，支付标记过程使用动态验证技术，持卡人可享受更方便的购物体验，在某些情况下，持卡人不再需要输入敏感信息执行身份验证。
还有一个重要的影响是二维码支付。作为支付创新的一种，二维码支付为用户、商户带来快捷的支付体验，但由于二维码易复制、安全性弱等特点使其存在一定的风险，前几年，央行一度叫停二维码支付模式。通过支付标记将敏感信息进行替代，可以提高二维码支付的安全。在该应用场景中，移动设备上的应用程序以安全的方式，生成一个含有支付标记、标记有效期以及其它来自于二维码的数据（如交易token密文等），该支付标记被限定为一次有效，且有效时间也被严格控制，提升支付的安全性。交易流程如下图所示。
近日，央行悄然发布了《中国人民银行关于进一步加强银行卡风险管理的通知》（下称《通知》），要求各商业银行、支付机构、卡清算机构加强对支付敏感信息（银行卡磁道或芯片信息、卡片验证码、卡片有效期、银行卡密码、网络支付交易密码等）的内控管理和安全防护工作，严格规范外包服务，加强持卡人权益保障。
二维码支付模式框架图（来源于银联官网）
快捷支付可能变得不快捷
《通知》规定，自2016年11月1日起，各商业银行在基于银行卡与商业机构支付机构建立关联联系时，需要多重身份验证，并给出了三种具体的操作模式，基本理念是增加客户验证渠道。在此规定下，快捷支付采用交易密码的单因素验证手段将变得不合规，支付机构需要额外增加新的验证手段，使快捷支付变得不快捷。
当前快捷支付普遍采用交易密码的单因素验证手段，《通知》要求除交易密码外，还需要增加数字证书或动态口令牌等验证手段。所以，只要用户在设备上安装数字证书，仍然可以通过交易密码的方式完成快捷支付过程。或者采用同时输入交易密码和动态令牌密码的方式完成快捷支付。因此，《通知》落地后，快捷支付的快捷性可能稍受影响，但不存在被叫停的风险。
快捷支付是支付机构和银行通过协议与客户约定，由支付机构代其向银行发送支付指令，直接扣划客户绑定的银行账户资金的支付方式。由于快捷支付无需跳转页面，一步完成支付动作，成为使用最为广泛的线上支付方式。
最后，《通知》明确提出“自2017年5月1日起，全面关闭芯片磁条复合卡的磁条交易”，并要求商业银行加快存量磁条卡更换为金融IC卡的进度。磁条卡交易，终于要退出历史舞台了。
整体来看，《通知》在大幅降低敏感信息泄露风险的同时，并未对持卡人的交易习惯带来太多的影响，可能还会提升用卡体验。因此，相信市场各方对于《通知》的落地都是欢迎的。