综合分析类题目详解(二)
上级为某地拨发了50万元用在扶贫工作,但是当地政府把50万元款项在银行购买了理财产品,这样当地的贫困户在家歇着不用干活也能获得收益,对此你怎么看?
【辨题型】
本题为综合分析题类题目中的社会事件类型。
【审题点】
1、上级为某地拨发了50万元用在扶贫工作。
这句话交代了本题的事件背景:扶贫。2019年是脱贫攻坚年。一方面我们可以看出上级对于扶贫工作的重视,另一方面我们还要想到扶贫拨款专款专用。
2、但是当地政府把50万元款项在银行购买了理财产品。
这句话就暴露了当地政府的问题——将扶贫专款购买理财产品。一是国家政策规定,扶贫拨款不能直接发给贫困户,这是违法违规的;二是理财产品存在一定的风险,也造成了脱贫的不良风气,降低了政府的公信力。
3、这样当地的贫困户在家歇着不用干活也能获得收益。
这句话违背了中央脱贫攻坚“扶贫先扶志”的要求,容易助长“等靠要”思想,不能从根本上解决贫困问题。也反映出当地政府执政理念与方式存在问题,决策不科学;干部怠政懒政,搞形式主义,缺乏责任意识。
4、对此你怎么看?
问看法,首先我们要明确表态。对于当地政府违法违规行为,我们持否定态度。其次,分析其危害和原因,对于题目中的问题还要给出解决对策。
【找方法】
主体分析法
【理思路】
首先,开头表明态度——否定。
其次,分析题干中当地政府将扶贫专款购买理财产品造成的危害。
再次,分析产生该行为的原因。
最后,解决题干中问题的对策。