马云说银行不改变,我们就去改变它。
支付宝是为打破银行垄断而生,而微信支付只为赚钱而生。
银行之所以处处打压支付宝,归根结底是因为支付宝触动了银行的根本利益。
两者业务重叠
银行主要业务有存款、贷款业务,这也是银行主要的利润来源,同时还有其他一些理财、货币增值、缴费业务,并且银行以前跨行、异地转账都要收取高昂的手续费。
直到2008-2013年,支付宝陆续与银联、银行、社会保障局等机构合作,推出诸如信用卡还款、公共事业缴费、保险理财产品等各种金融理财服务。
此时,支付宝的定位已经不仅仅是一个钱包了,除了支付消费、转账结算等基本功能外,还能用来消费、还款、查账单甚至是缴纳水电费,大有取代银行卡的势头。
更要命的是,支付宝推出低成本、高收益的余额宝,分割了银行吸储这块蛋糕的部分业务,而花呗和蚂蚁借呗的出现,则秒杀了银行贷款业务。
抢滩银行用户,让银行成为附庸,支付宝的线下结算已经超越银联,而且基本上消费等数据被支付宝彻底把控,而线下结算正是银联的利益所在。
支付宝对银行的威胁实在太大了,银联需要进行狙击,因此才有银联通过政策性手段限制支付宝的举措。
银行受到互联网金融的冲击
自从支付宝推出余额宝后银行的肉等于被马云抢了,不少人直接就将每个月的工资存在余额宝里面,余额宝有4%左右,比起银行不到2%的活期利息高了一倍还要多。
不久前,余额宝刚刚成为全球第一大货币基金,超过1万亿美元的规模,而这些钱本应该都存在银行里面的。
最终造成的局面就是银行利润减少。据统计,2016年前三季度,工行、中行、建行、农行的净利润同比增速分别为:0.46%、2.48%、1.19%和0.52%,而2013年,四大行的净利润增速均在10%以上。
与支付宝相比,微信的属性是社交软件,而微信支付更多的只是一个附属功能。
从消费场景看,微信支付大多为小额消费,而支付宝支付大多为中大额消费。
从储蓄额度看,微信用户一般只会放一部分钱用来发红包或日常消费,支付宝用户大多直接把存款放在余额宝里。
因此,微信对银行的威胁比支付宝要小得多,因此银行更多地打压支付宝而不是微信。