BITGET交易所官网
紧跟投资理财节奏，点击上方关注我们?
文 | 希财网
近日，一位89岁的老人以“银行工作人员在进行基金买卖时存在违规操作，导致其亏损近80万”为由，将银行告上法庭，索赔超百万。那么，法院最终是如何判决的？通过银行购买基金等理财产品出现亏损后，银行到底需不需要赔偿呢？
基金亏损本金近80万，盈亏究竟该由谁承担，老人、银行各执一词
老人表示，在前往银行取款时，发现自己的存款账户在毫不知情的情况下，开通了基金账户，并先后购买了5只基金，共计亏损本金789313.54元。老人认为自己年事已高，银行明知其对基金的含义、风险缺乏认知，仍然向其推荐相关产品，未尽到充分、明确的风险提示义务。同时，银行工作人员还存在代替他本人签署文件等违规操作，以致他遭受近80万的损失。
而银行则表示，虽然《风险提示确认书》部分内容确为银行工作人员代为抄录，但并不影响老人真实意思的表达，而且老人曾多次购买基金和理财产品，仅将亏损的5只基金归责银行，却将其他理财产品的盈利归功于自己的能力。
法院的两次庭审结果均判定银行不承担侵权责任，对老人的上诉理由不予支持。法院认为老人作为离休干部，在庭审中“仍然逻辑思维清晰、语言表达准确”，具备相应的投资知识和经验，对基金产品具备辨别和判断能力。
理财投资
在银行购买的理财产品亏损了怎么办？这种情况可要求赔偿
对此，很多网友认为基金本身就存在风险，不能赚了算自己，亏了算银行，也有网友对银行理财表示不信任，认为银行也应当承担责任。那么通过银行购买的基金等理财产品出现亏损后，银行到底需不需要赔偿呢？
众所周知，银行理财产品都存在一定风险，一般由低到高分为R1-R5五档，达到R3级以上就不能确保本金及收益了。所以购买理财产品前，银行需要为投资者做一份风险评估测试，以此判断投资者的风险承受能力等级，投资者应购买对应等级的或该等级以下的理财产品。在这种情况下购买理财产品出现的亏损，由投资者自负，银行不担责。
但如果银行存在销售误导、故意隐瞒产品风险、未经授权销售产品等违规行为，则需要承担相应的违规销售责任，赔偿投资者的全部或部分损失。例如：银行在推介理财产品前未对投资人进行风险评估，或明知投资人属于稳健型投资者，却推荐非保本型理财产品，从而导致亏损，那么投资人可以向法院提起诉讼，要求银行赔偿损失。
创意配图：银行理财
但是在实际操作过程中，是否存在误导往往并不好判定。所以，对于缺乏专业知识的普通投资者来而言，如何选择一款合适的理财产品并不是件容易的事。高收益率固然诱人，但也不能忽略背后的高风险。
作者：罗国秀/审核：赵溪
郑重声明：本文内容为希财网作者版权所有，任何单位或个人未经本站书面授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。否则，本站将依法追究其法律责任。
PS：银行理财的风险会越来越多，不排除理财变保险，如何避免这些坑？点击左下方「了解更多」