信用卡逾期后银行不积极走法律程序，主要还是基于时间和资金成本等考量，理由如下： 　　第一，信用卡欠款都是小额欠款，如果那么多信用卡欠款人，银行都去法院起诉，银行不仅会疲于奔命，也会增加法院的工作量。 　　现实生活中，信用卡欠款基本上都是小额欠款，几千以及几万的欠款较为常见，这类欠款采用催收的方式较为简单方便，省时省力。如果这类欠款都要采用去法院起诉的方式催讨，显然是不现实的，毕竟这类信用卡欠款实在是太多了。如果都去起诉的话，银行工作人员不仅吃不消，整个法院系统其它案子也就不要审了，全部开足马力审这类案子，这显然会造成司法资源的浪费，所以明显是不现实的。 　　第二，即便是几万以上欠款数额比较大的信用卡欠款，催收还是优先的。 　　如果信用卡欠款数额较大，银行一般首先采用电话催收的方式，打电话联系欠款人，通知其还款，如果电话联系不到本人，银行还会派专门人员上门拜访、调查情况，甚至于银行还会委托第三方催收机构催收。银行为什么不直接起诉？这是因为，催收是最简单的方式。银行要是起诉的话，还要支付律师费和诉讼费，而且案子进入法院立案开庭到执行要消耗掉大量时间，这对银行来说是一个费时费力的买卖，不划算。因此，除非采用催收方式无果后，银行才会选择去法院起诉。 　　第三，催收也是风险控制的最后一道关。 　　催收作为银行体系中风险控制的最后一环，有其特殊的地位。大多数银行都有催收工作人员，有标准的业务体系，相对来说比较成熟，所以催收是一个不可缺乏的风险控制措施。 　　总之，银行采用催收，还是基于成本因素的考虑，毕竟花最少钱和时间办最大的事情，在哪儿都说的过去。