BITGET交易所官网
加密市场包括meme lords、trolls、psyops、互联网文化和ape非功能工具包(nfts )。 总是有旗帜和故事、叙述和制服。 我们的Web3发声和logo很独特，华尔街在1987年黑色星期一穿的西装和领带也是如此，早期的网络t恤也是如此。
但是，即使创造性的破坏给人们的生活带来了悲剧，也值得看和学习。 所有人，我的意思是所有人，都要为发生的事情及其意义创造故事和理由，包括我在内。
当然，随着稳定货币、影子银行和杠杆化来消灭消费者导演的声音会比以往任何时候都强吧。 重建的呼声越来越激烈，主要来自寻求配置边际资本的人们。 也有人指出奥地利的经济和个人责任，在政治上进行深入挖掘。
然后我们会平静无聊然后忘记再重复。 人是细胞，群架是超生物。 为了抵制每个人都参加的语料库只能做这么多。 而且没有好的证据证明我们应该反抗。 面对重新格式化人类社会本质的永久性技术变革没有一个卢尔德分子最终是正确的。 但是他们可能对此感到高兴。
光明面
在资本损失的漩涡中有创造性和创新性吗？ 是递归的金融工程，还是世界框架中有潜在的运营经济和进步？
这就是现在和2018年初的令牌发行(ICO )崩溃有很大区别的地方。 因为你以前也经历过。 而且，提前向风险投资公司筹集了大量资金。 数十亿美元是为了承诺纸上列出的，但没有实际建设或使用过的东西。 这是由代币集资机制的监管压力催化的创造性空间的崩溃。
筹款不是真实的事——如果在你创立之前那是你投资者的责任。 另外在Web3经济方面几乎没有。 如何组织NFT中心化的想法已经存在，但这次没有人像艺术家那样谋生。
相反，我想起了2008年在雷曼兄弟的时候。 我们看着贝尔斯登破产被抛售，观察谁会是下一个。 雷曼？ 摩根士丹利？ 今天，名字不一样。 摄氏？ 三箭资本(3AC )？ 或者再倒带一点。 长期资本管理？ 雷曼兄弟在对方拒绝向雷曼贷款时破产了因为雷曼的过度杠杆化和资产负债表被认为是在水中。 这是道德风险对上帝的祭品。 所有投资银行都面临着同样的风险。
创新经久不衰
2022年的加密货币低迷，并不像是没有兑现创新技术的承诺，而是类似于跨越资产类别的传统金融杠杆化。 人们使用的词语，如“银行挤兑”和“资金不抵债”，与对运行正常但过热的金融部门使用的词语相同。
此外，由于加密货币与整体宏观经济的相关性和整合度都很高，美联储加息的溢出效应，造成了避险环境，降低了科技和加密货币的估值。 这种情况在2018年不会发生。 我们很快进入了制度世界。 [ xy 002 ] [ xy001 ]我绝对不会说web 3运行完美或完全成为主流。 相反，我指的是具有全球经济结构性原因的系统性金融危机。 是的，一些恶意行为者从事“拉地毯”和诈骗有时黑客和小偷会入侵相当于数字银行的地方。 价格暴跌暴露了他们的阴谋，从长远来看，他们的名字除了在图表上标记挥杆的例子外并不重要。
但是，我们在Web3上构建的机器和机器人，即使它们的总价值锁定(TVL )数下降，也能正常工作。 雷曼兄弟、安然和其他集中的公司实体则不然，破产程序和清算需要几年才能结束。
在这些金融转型中幸存下来的公司、个人和DAO将改变他们的思维模式。 国库券不应完全保存在自己的令牌中。 当每个人都高兴的时候，风险管理是最重要的。 评价的倍数不是基本面。 杠杆加速了双向的变化率。 这些事情说起来容易，但做起来难。 幸运的是，我们别无选择，只能适应。 因为这就是我们所在的地方。