BITGET交易所官网
本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。
老人把自己的肥猪宰了，割掉了一些肉后，吃不完，就打算把剩下的猪肉拿到市场上去卖。然而，正是这一举动，让老人着天价罚款。
2020年的吉林省舒兰市，自养养猪户田林（化名）将家里刚宰杀没吃的猪肉拿到市场上出售。他只卖了一斤二两，就收了30块钱。市场监管局发现了这一行为，当场给田琳开出了10万元的巨额罚款。田林怒道：“我自己卖猪犯法了吗？”
田林不服，将市场监管局告上法庭。事情出现了转机。最后田林有没有缴纳十万的罚款？
卖猪成了“罪孽”
田林是一位孝顺的农民。在农村地区，家庭经常饲养鸡、鸭、猪、羊、牛等牲畜。每逢节日有牲畜的家庭都会宰杀牲畜回家吃或招待客人。田林就是这样的家庭之一。
他和妻子辛辛苦苦养了一头大肥猪。到了上市时间，田林和其他帮手把这200多斤的肥猪宰了，分了肉。各家给他们送来之后，田林发现猪肉其实还有剩余，但是我自己的猪肉已经够了，那么剩下的80斤肉该怎么办呢？这让田琳陷入了两难的境地。他不能就这样把肉扔掉，浪费食物。
于是田林的妻子建议把猪肉拿到附近的市场去卖。这样不仅可以让多余的猪肉有一个家，还能赚点钱。田林爽快地答应了，吃完饭就赶紧拿起猪肉。到周围最近的市场。
他认为，自己养的猪只吃谷物饲料，而且都是他和妻子辛辛苦苦饲养吃的是自己煮的猪菜。他们饲养它们是为了自己食用，所以他们从不使用激素饲料或使用药物或激素来刺激猪。它长大了，所以他认为自己的猪肉应该很好卖。毕竟它是“天然、无污染”的。
但他只卖了一块猪肉，一斤两两，只赚了三十块钱。田林不愿意一直在这里等待，却没想到，在这蹲守的过程中，市场监管局的工作人员竟然来了。
老人被10万元罚款惊呆了
工作人员注意到了一直在推销自家猪肉的田林。从他的话语中，工作人员意识到他似乎没有猪肉销售许可证，于是市场监管局的工作人员上前询问田林。
“叔叔，这猪肉有检疫许可证吗？是哪里屠宰的？”田林根本不懂法律问题，就如实向工作人员说明了情况。但听了田林的讲述后，工作人员不仅将田林剩余的82公斤猪肉全部没收，还对田林处以10万元巨额罚款。
“什么？！为什么要罚我！我又没有违法啊？”田林顿时感觉就像一道闪电从天而降，砸在了他的头上。
于是市场监管局工作人员向他解释说，根据相关规定，我国的猪肉应该有定点生猪屠宰点，私人屠宰的生猪不能出售。田老汉的举动确实违反了相关规定和违规行为。 《食品安全法》。
但田琳不明白。他只知道自己杀了猪，拿到市场上去卖。这不就跟种菜卖菜一样吗？都是他自家栽培的。不管他怎么卖菜，都没问题。但卖猪肉却成了这么大的罪过。而且，他总共才卖了30块钱，却要面临这么高的罚款。这让他和妻子今后如何生活。
无奈之下，田琳选择向法院提起上诉。法院在听取了原告和被告双方的诉讼后，再根据市场监管局提交的证据证明田琳没有相关卫生证明和销售许可证，法院也认为田琳违反了《食品安全法》的规定，故市场监管局一审判决维持原判。田林被处以10万元罚款。
田林不服处罚，再次上诉。这次他向村委会申请了生猪健康证明等相关证明。但法院认为，其一审时未出示相关证明。现在这些证书已经在二审中出示了。因涉嫌造假，难以保证该证明是否真实有效。
所以法院还是坚持一审判决，田琳很失望。这件事在网络上引起轩然大波，网友们认为田叔并无罪。毕竟，对于一个辛苦了一辈子的老农民来说，十万块钱不是随便能拿出来。这可能是一个农民家庭的钱了。全部积蓄。
趁着舆论的势头，田琳再次向法院提起上诉。最高人民法院经过两年审理，认定田林的销售行为没有对消费者造成损害，因此撤销了对田林的10万元罚款。至此，田林非法贩卖猪肉案告一段落。然而，田林被没收的82公斤猪肉永远不会归还。这也是田琳最好的结果。
本案涉及法律条文分析
依据《中华人民共和国食品药品监督管理总局》第一百二十三条规定，销售未经按照规定检疫或者检疫不合格的肉类产品的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门责令限期改正。没收违法所得和非法生产经营的食品。同时并处没收违法所得1万元。数额不足十万元的，处十万元以上十五万元以下罚款。
本案中，田大爷私自出售自家生猪，未按要求对生猪进行相关检疫。未通过检疫的猪肉向公众出售可能会造成健康和安全问题。因此，食药监局在没收田林剩余猪肉一案中合法合理，对其处以10万元罚款也在法律范围之内。
随后，最高人民法院撤销了对田林10万元的处罚，体现了法律的人情味。田林销售猪肉并未对消费者造成损害。考虑到田林的个人财产情况以及由于缺乏法律知识而造成的失误，田林只卖了一公斤二两猪肉赚了30元，却被罚款10万元。这是不合理的。他撤销了对田林10万元的处罚，只是对田林进行了相关的法律教育，避免以后再犯错误。
本案例的启示
这个案件让人们看到了法律的威严和人道的一面。专家朱启珍提出，有关部门应少罚款、多服务。田林出售自产猪肉的做法虽然法律不允许，但从理性的角度来看也是正常的。在家里养猪的过程中，田林是合法合规的，但却因为不慎了解相关法律，误触了规定。
仔细分析田林的举动，其实也是情有可原的。因此，罚款10万元对于田林来说虽然合理，但也是不现实的。因此，当生活中遇到类似的不合理情况时，我们一定要运用法律来做出合理的决定。人们维护自身权益，也必须对传统观念与现代法律的冲突有新的认识和转变。
田林被没收猪肉82公斤，但免于罚款10万元。这应该是最好的结局。
我们必须与传统错误观念划清界限，不能被固有观念所支配，违背现代社会的雄伟规律。因此，在现代生活中，我们自己必须时刻重视法律学习，努力跟上时代的步伐。
然而，法律的初衷也是为了更好地为人民服务。法律的威严自不必说，但也必须考虑实际情况，人性化。相信随着国家法治水平的提高，这样的情况会越来越少。
免责声明：以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
文章内容如涉及作品内容、版权图片，侵权，谣言或其它问题请联系删除。最后，大家对于这个事件有什么不同的想法，欢迎评论区留言讨论！