BITGET交易所官网
各位老铁们，大家好，今天由我来为大家分享对基金经理的综合评价，以及对基金经理的综合评价意见的相关问题知识，希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家，还望关注收藏下本站，您的支持是我们最大的动力，谢谢大家了哈，下面我们开始吧！
本文目录
买基金时，如何选择一个靠谱的基金经理？
我曾经担任过中国证监会基金评审专家委员会委员，在公募基金行业发展早期，发行一只新产品也是要经过这个委员会进行评议的，其中很重要的一个方面，是要对基金经理管理的这只新产品是否可能产生超额收益进行评议，在基金公司事前提交的方案中，往往会模拟测算出拟发行的新产品都可能会有超额收益，但是过一段时间，用这些预先提交的方案和实际业绩做对比，就会发现往往偏离不少。
过去十多年，我和我的研究团队每年会出版一本年度资产管理行业报告，在这个报告中，我们会对每个年度的基金经理和不同产品的业绩表现进行对比，发现不同年度的波动非常大，要找到一个业绩比较持续和稳定的基金经理并不容易。
在基金管理中，基金经理具有十分重要的地位，直接影响着基金的业绩。截至2015年末，经注册的在职公募基金经理共计1273人，公募开放式基金2722只。如何从这一千多基金经理中挑选自己合适的基金，并不是一件容易的事情。这还仅仅只是公募基金。如果考虑到近年来如雨后春笋般爆炸式增长的私募基金及私募基金经理，这种挑选就更难了。
个人投资者和机构投资者在风险承受能力，专业程度和信息获取渠道方面有所差别，选择基金经理的着重点也有所差别。当然，并没有简单的、适合所有投资者的基金经理选择方法，关键还是基金经理的风格与投资者的风险收益相匹配。
对于个人投资者而言，首先要明确基金投资作为中长期投资行为，需要承受基金短期的业绩波动。根据个人投资风险承受能力的评估，选择适当的产品进行投资。个人投资者对于基金经理信息的获取渠道主要是基金公司的公开信息，包括基金经理业绩，从业经历及基金经理在基金季报、年报和公众媒体上发布的投资策略。个人投资者在选择基金经理时，主要可以从观察：
从业时间相对长，有较长时间公开历史业绩且大部分时间跑赢市场的基金经理，可以作为选择基金经理的重要标准。
历史来看，每当股市一轮牛市来临，往往就会产生大量的新基金产品，这些新产品急需基金经理，于是一大批新的基金经理就会走上岗位。但是这些基金经理是否能够适应市场的需要，并没有经过市场的检验。往往到了牛市逆转，往往只有一小部分基金经理能够顺应这个调整生存下来，这样的周期检验经历几次，历经市场周期淘汰还能生存下来的基金经理，并且还能保持不错的业绩，就说明具有穿越市场周期的经验。
对于“彗星”型的基金经理，需要更长时间的观察。所谓“彗星”型的基金经理，即在市场出现短期投资机会时，业绩表现极为突出的基金经理。与“彗星”型基金经理相比，长期业绩稳定且优秀的基金经理更适合纳入选择范围。
对于固定收益型产品的基金经理而言，是否经历过熊市的洗礼，也同样需要作为选择的重要依据。
从基金经理个人特质角度看，思维缜密、有自己的投资逻辑且经过实践验证、勤勉尽责、敬畏市场，都是优秀基金经理的特质。
不论对于个人投资者还是机构投资者，在选择基金经理时都需要考虑基金公司整体的投研能力。优秀的基金经理离不开投研能力较强的分析师团队支持。从基金经理所处的外部环境看，基金公司的规模排名，基金产品的业绩排名等因素可以综合评判基金经理是否在分析决策时具备相对优势。
当然选择一支合适的基金，不仅要看基金经理，还要看这个产品本身的特性和策略，交易成本，以及特定的市场环境和所处的市场阶等，综合起来进行判断。
推荐几个业绩一直保持良好的基金经理
1、新华优选成长，去年的大黑马基金，收益非常不错，但新华（原新世纪）公司比较小，业绩持续性是否能保证，我心里没底；
2、嘉实沪深300LOF，跟踪沪深300指数，覆盖沪深两市大、中盘风格股票（股指期货标的）。我觉得，它是目前市场上最好的跟踪沪深300指数的一只基金，规模最大，跟踪误差最小，而且管理费0.5%，托管费0.1%均是业界最低（与之相同的还有华夏沪深300），指数基金就要选这样的；
3、易方达上证50，跟踪上证50指数，覆盖上证主要大盘风格股票（融资融券标的），但它的管理费是1.2%，托管费是0.2%，长期下来对组合收益的侵蚀很大，这样的指数基金我觉得不好，投资它还不如投资华夏上证50ETF510050；
4、融通深证100，跟踪深证100指数，覆盖深证主要大、中盘风格股票（偏中盘），它的问题和易方达上证50一样，费用太高，管理费是1%，托管费是0.2%，不符合指数基金低费率的原则，投资它还不如投资易方达深证100ETF159901以及它的连接基金；
5、金鹰中小盘，2008年以来异军突起，业绩一直不错，但与新华一样，小公司，我总是不太放心，始终忘不了2006年、2007年它长期只有晨星一星评价，而且它的基金经理龙苏云也在去年年底离职了；
6、嘉实主题精选，目前嘉实的旗舰基金，可以考虑，基金经理邹唯也挺有想法，属于剑走偏锋型，风格偏向中、小盘，积极参与主题投资，缺点是它的好大家都看到了，我不太倾向于投资热门基金；
7、交银施罗德稳健，曾经的牛基，现在业绩平平，当时创造辉煌的基金经理郑拓去年中旬就离职自己搞私募去了，同时交银施罗德的投资总监李旭利也在之后离职搞私募去了，人才流失如此严重，建议还是再观察一下吧；
8、博时主题行业LOF，2007年收益仅次于华夏大盘精选的基金，基金经理邓晓峰能力也不错，注重反向操作，虽然2008、2009两年收益平平，但我觉得还是可以考虑的，毕竟基金看的是未来获取更好收益的可能性；
9、兴业趋势LOF，王晓明率领的基金经理团队主动管理水平较高，风险控制较好，基金的长期业绩表现优秀，且比较稳定。选择这只基金一般能跑进同类基金的前二分之一。兴业趋势LOF在同类基金中的特点不是始终跑第一，而是稳健和风险控制。
10、广发聚丰，2006年的牛基，当时是何等的风光，创下单日申购记录，并按比例确认，基金经理易阳方一直没变过，2008年以后一直业绩平平。
11、银华价值优选，早在2006年它的业绩就很好，当时就获晨星五星评价，只是2008年熊市中损失较大，逐渐被人淡忘，直到2009年再次爆发，业绩仅次于华夏大盘精选，再次为人们追捧，我对其观点是可以关注。
最少投资一般是1000,定投的话,一次100都可以,有的也规定最少200.
2016年股基冠军基金经理洪流的能力怎么样？有没有深入的分析资料？
很显然啦，这个问题是嘉实基金自问自答的，毕竟洪流总最近加入了嘉实基金，并且正在募集一只新的基金，从回答也能看的出来。
从一个基金网友的角度来说，确实能力还是不错的，具体的我就不多说了，下面嘉实基金官方号写的那篇挺不错的，嘉实基金这个基金公司也算是业内比较强的基金公司了。不过不知道是因为嘉实基金不喜欢宣传还是什么原因，嘉实很少出明星基金经理，希望这位洪流总能走出一波好业绩吧。
基金经理基金业绩如何评判？
对于这个问题，首席投资官评论员李睿阳认为：
评判一个基金经理的业绩，和评判一支股票其实是一样的，总体无外乎两个方面：（1）收益；（2）风险。其中，收益可以分为绝对收益和相对收益两个部分，而风险的指标也很多这里可以用回撤以及波动率等指标衡量。
首先讲收益。对于公募基金来说，由于其业绩有比较基准，往往衡量其收益的方法都是相对收益。比如说，一支基金的业绩基准是沪深300，那么一年内该基金跑赢沪深300达到20%-30%就已经非常好了（注意到，这时候如果沪深300的年收益是-10%，那么该产品的绝对收益就是10%-20%）。而对于私募基金来说，业绩往往是看绝对收益，即产品真正实现的收益。整体而言，无论是相对收益还是绝对收益，更高的话往往意味着更优秀的管理能力
而在风险这个方面，最大回撤是很常用的指标。比如说，某一段时间一直基金上涨了20%，紧跟着下跌了40%，又上涨了80%，那么总体而言基金上涨了30%。看起来收益很不错，但是40%的最大回撤会让很多投资者没办法抓住这一段收益。因此，也不是一个对于投资者来说很好的基金。
OK，关于对基金经理的综合评价和对基金经理的综合评价意见的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。