BITGET交易所官网
目前虽然券商板块是大哥，但是都知道其不具备长期上涨的条件。主线仍然是大科技类基金。最近科技基金依然强势，科技板块基金中的芯片半导体中，诺安混合成长成绩突出，稳居第一。
我们依然用最热门的诺安成长混合和银河创新成长进行对比。
一、近一年基金收益：
近一年基金收益中，诺安成长混合为169.93%，银河创新成长为164.46%，诺安领先5个百分点。
二、基金阶段业绩对比：
基金名称：银河创新成长，诺安成长混合，
近1月：25.69%，29.16%
近3月：37.55%，45.72%
近6月：62.52%，62.83%
近1年：164.46%，169.93
近2年：换基金经理了，不做比较
从上面业绩看，1年以内的业绩，都是诺安领先了。
三、投资组合对比：
持股比例几乎相同，重仓股诺安偏芯片半导体，而银河还配置部分计算机软硬件和网络通讯。
四、持股比例对比：
持股比例也是诺安成长混合较高。
五、特色数据对比：
波动率诺安成长较大，波动率越高分享相对越大。
夏普比率银河创新较高，夏普比率整体越高越好。
最大回撤银河创新较高，最大回撤越低越好。
综合来看银河整体成绩较好，因为是近一年数据，不代表最近持仓情况数据。
另外基金的关注度，诺安成长混合也高于银河创新成长。
六、持有人数据对比：
都有百分之十几的机构持仓，剩余的都是个人，比例相近。
七、相关费率数据对比：
费率上基本上差别不大。
八、相关费率数据对比：
其他相关信息中，规模诺安成长混合规模过百亿，其他数据基金一样。
几点总结：
诺安成长混合和银河创新成长这两支基金，是这两年非常热门的科技类芯片基金，无论关注程度和买入数量都是首屈一指的，今年以来的收益率也是非常给力的，两者持仓相近但不相同，相对诺安成长混合更集中一些，银河创新成长更均衡一些，没有优劣之分，只是看你如何选择。长期以来两者收益不相上下，行情来了，诺安相对增幅较大，行情过去后诺安跌幅相对较大，仅此而已，至于选择上，仁者见仁智者见智。根据自己风险偏好自行选择吧。
以上内容仅供参考，不构成任何投资建议。
码字不易，喜欢请关注，点赞转发来一波！
