BITGET交易所官网
为什么疫情能使美国股市出现溶断
疫情的影响是巨大的。你想想国内，经济倒退了多少。美国是可以做空的，经济体系发展很健康，熔断只是一种恐慌的表现，以及他们自身金融的展示。他们也得跟我们过年一样，全部在家呆着，没人产生经济效益。所以股市就体现出来了，希望我的回答能解决你的疑问[祈祷]
为什么总有人认为美国股市会暴跌
高福利高债务二百五十万亿金融资产中有不良资产，印钱放水导致美元贬值，美元暴跌导致债市大逃亡，造成社会实体危机进而股市崩盘了！！！！
10年牛市，为什么美国股市出现大幅下跌时会不惜一切代价救市
不是救市，是美国的大财团，大富豪(如特朗普等家族)，要稳住并上托股市慢慢出货做空，稳小散户，跑大财团、大机构、大富豪。新冠疫情未控制住，全球股市只能快做空，留在后面只有血本无归，去跳楼！
为什么美国股市的下跌，会导致全球股市的跟跌呢
感谢好友邀请！
老铁虽然对这种问题是个特别标准的门外汉，谨就美国市场的影响力和全球经济格局，对美股涨跌的反应程度试着谈一点肤浅的看法。
做为一个全球性大国，每一个包括经济领域的较大动态，它的外溢效应都会强弱不同的波及世界，具体到反应经济态势晴雨表的股市领域，老铁虽然不能专业的解释一些大投资人及大多数股民的心理动态，但感觉从经济发展外缘观察也可以大概解释一个全球性大国股市反应的外溢效应。但如果说美国股市跳水，全球投资领域就全得住院治感冒，老铁认为没那么严重！这取决于各个国家产业对美国市场的依赖程度。它绝对有可能让东京股市也跟着住院打吊针，也绝对能让伦敦、巴黎股市着凉，但对印度、俄罗斯这种纯内向经济国家的股指影响应该就是波澜不惊来形容了吧？
股指下跌反应的是美国商品内外销市场疲软，其中外销方面疲软的因素很难排除与贸易战主要对手两桶油、欧盟反制的关系，给美国企业造成的巨大损失也不可能不反应到股市上；内销方面疲软一方面造成企业投资需求的萎缩、投资人信心不足直接使投资下挫，股指下跌，另一方面就是对国际商品购买力下降，造成国际企业产品可能出现滞銷，引发投资人信心不足，这应该就是提问中“全球股市跟跌”的外溢效应了。
但反应到国际市场，这种效应的影响，会因各国的经济模式及市场取向不同而不同。
对于日本，因其国内市场规模远小于企业生产力，它的经济对出口需求就十分强烈，而由于历史关系其出口商品对美国市场依赖程度又很强，因此，其股市受美国商品市场疲软的影响也会相对更严重，但总会小于美国本身。而伦敦、巴黎股市反应大致相同，但由于欧盟区内各国的进出口商品类别各异，内部购买力部份抵消了对美国市场的依赖程度，所以美国股市的波动对欧盟的影响单从这一种因素来说，应该小于日本。
而这种影响反应到印度，就与欧洲日本的反应会大不相同。印度除软件产品、仿制美国药品的出口需求很大以外，很少有其它出口需求，而两种产品的市场并不在美国，所以美股涨跌的影响，只能经第三方市场已经被大部份吸收的余力而产生，致其影响力微乎其微了。如果从俄罗斯的股市看美股震荡，大概就很难体现出来了。俄罗斯除石油、矿产品、军火出口之外，很少大宗产品出口，是个典型的自给自足的内向经济体，而它出口产品的市场又十分特殊，石油矿产品出口市场经济体中，只有欧日第几国家个可以直接做为第三方传导美股影响，而军火贸易美跟股没毛关系。
所以依老铁这个门外汉以国际经济格局角度分析的观点，美国股市的下跌，不可能让全球股跟它一起打吊针，其影响力的大小跟一个经济体对外部市场的依存度，市场范围有绝对关系，不可能完全一致。只是国际媒体习惯了用美、欧、日、港股市代表全球，而那些新兴经济体市场基本被忽略，这大概就是这种说法的根源了吧？当然影响全球股市的综合因素很多，老铁也没有专业的知识给出更全面更权威的解读，谨请朋友们海谅，谢谢大家。
美国股市下跌跟美国政策的关系有多大
俗话说，股市是经济的晴雨表都。这里有一个前提，那就是这个国家必须是实行市场经济。如果是不完全市场经济，那么，股市就不能完全反映经济发展趋势。
美国政府对经济发挥作用主要通过两个手段。一是财政政策，比如说，扩大政府投资，基建投资就属于这一类。还不如，政府大量发放救济。就像这两年，疫情中政府大量发放救济金给民众。
财政政策最大好处就是，提高了社会流动性，增加居民的消费空间。但是，如果过量的增加流动性会导致通货膨胀。今年美国通胀与财政宽松政策有关。
二是货币政策。一般情况下，货币政策是美国政府常用调节经济的重要手段。比如说，当经济处于低迷不振时，货币政策就要适时调低利率，鼓励投资，反之，调高利率。这次大幅度调高利率，就是因为通胀压力山大，影响了未来经济发展。
货币政策对经济发展的影响有着未雨绸缪的作用，而不是感冒药似的临时措施。
当我们明白了政府政策对经济影响之后，我们就知道，为什么美国加息对股市影响如此之大。