股市想做价值投资,怎么计算一只股票的价值估值和安全边际
谢谢,感谢邀约!我是有着十年个人投资经验,七年机构研究经历的王晨,对于股票和大宗商品投资和研究有丰富的经验。
看到有朋友在问:如何给股票进行估值?估值是否对投资股票有帮助呢?由于我曾在机构做过几年的股权投资工作,所以,就从实际工作体验出发,来聊聊这个问题,我个人认为——对于估值,需要从两个角度去思考:
其一,一个误区——学会估值就一定能做好股票,估值=价值投资;
其二,一套方法——估值是门“艺术”,它是方法论和经验的综合体。
一、估值分析和技术分析一样,没有绝对的优劣,不应将其作为投资的“救命稻草”;
1、估值技术的热络有着时代背景,其实估值和技术分析只是分析角度的区别而已;
最近这两年,很多投资者开始提及一个词“估值”,并且还很趋之若鹜!其实呢,之所以“估值”这一两年成为了投资市场炙手可热的“热搜词”,其背后的原因是——投资市场的“风向”变了!
前几年,短线交易为大多数投资者热捧,因此,“龙虎榜”、“游资技巧”、“打板”、“题材概念”、“技术战法”等等也更容易受交易者的关注。但近几年,随着A股纳入MSCI,外资的全面进入,管理层更鼓励中长线投资等政策的实施,单纯短线和题材交易的热度有所下降,而且,通过对A股市场中个人投资者的抽样初略统计,绝大多数人依然是使用A股市场10年前的交易技术!
这些技术大都是我国台湾地区20年前比较盛行,其后传播到了内地的,而这些又都是欧美市场50年前的交易技术,所以,其结果是——技术和思维的相对落后,导致绝大多数个人投资者的交易方法论基本都是失效的或是低效的。
技术分析也罢,估值技术也罢,其实没有什么绝对的优劣之说,只是思维方式和对这个市场观察角度的不同罢了。技术分析——更注重价格本身,是从概率的角度预测市场的走向;估值技术——更注重从公司本身价值角度去思考其内核价值。
2、估值分析并不等同于价值投资,它并不是投资股票的“救命稻草”
说到第二点,先和大家说个小故事,也是我的经历:
在澳洲留学期间,我所学专业有一门课就叫做“估值技术”,当时对我这个有着十年“投资股票”经历的老股民而言,的确有着很大的吸引力,因为“技术分析亏多了,拿不住股票,被每天股价的涨涨跌跌搞烦了”等等这些因素,都让我想另辟蹊径,试试所谓的价值投资。看到没,我把估值分析=价值投资;
另外,我之所以渴望学习估值,是因为意识到技术分析有点失效,每天涨涨跌跌太难把握。
但经过学习后,我才发现,估值真的就是所谓的价值投资吗?其实不是,“价值投资”其实是一整套思维方式+分析方法+交易流程,而不是简简单单一个“估值技术”就囊括的!估值是价值投资方法论中的其中之一。
二、估值是一整套方法论的合辑,其很大程度上依然需要依靠人的经验和判断
1、估值是对于一个东西价值的预估!核心不在于你估算多少,而在于你的对手是否认可你的估算。
说到“估值”到底是什么?
我曾经机构的老师和我说过一个小例子:你养了一只猫,非常普通的家猫,想卖掉,你给猫的估值是1500,那么你的猫是否就真值1500了呢?很大程度上是不确定的,来了好几个询价的,只给你900,你坚持不卖!过了一年,你自己都觉得自己估算的价格有点高了,所以,你降价到900,最后一来二去,有位仁兄用1100买了。
以上这个例子说明了什么?说明了“估值”只是你单方面的预估,不确定性依然很大,只有你的预估和市场的认同价格达到某一时刻的匹配,你的“估值”才是成功的“估值”。“估值”本身会随着市场的变化、公司的变化等等诸多因素而不断变化。
所以说,“估值”只是投资市场中寻求概率成功方法的一种,也许对你坚定信心的作用更强些!不过,你也要做好——估完值,但却砸在手上,因为“不匹配”的概率永远存在。
2、“估值”不是简单的一个公式,而是一整套科学技术的合辑,而且需要经验的“辅佐”。
在开头的问题中,朋友说“如何给股票估值”?其实在我看来,这句话稍稍有点问题,给公司“估值”也许才是给“股票估值”的真正内涵!“估值”的核心技术来源于“公司金融”和“会计学”。
这两门课是不是听起来又脑袋疼?如果你把“估值”技术又完全和这两门课等同起来,就又陷入了误区——估值=一堆公式+一堆计算!
在机构的培训过程中,我对于估值的理解是:估值是你在熟悉这个行业、这家公司的基础上,用最恰当的观察方式去理解这个公司的价值,并形成一个大概率大多数买家都愿意接受的价格。其最优结果是——你的理解=市场现在的认可或者大概率未来的认同!
下面我们来看两张图,大家可以体会下其中的意涵:
首先,第一张——“估值”的核心是你要熟悉你做估值的公司和行业,熟悉这一行,你才能懂得它的价值。例如:一个从来都不逛菜场的人,你怎么能指望他知道白菜当下的价格是高是低?这就是“估值”的关键一步,知道这个行业和公司的“安全边际”!
接着,用合适的“估值”方法去给公司估值才能做到概率上的“不跑偏”!一个初创科技公司,本来盈利就不会特别稳定,你如果用估算消费公司的估值法去测算,那就是大错特错了;
此外,传统的“估值法”里面,个人投资者常常觉得一个PE(市盈率)和PB(市净率)就可以测算合理的估值水平了,那么,就又陷入了一个误区——越来越多的个人投资者都开始学着用的东西,那这个方式还有多少效能呢?
其次,第二张——这是我参加CVA(注册估值分析师)考试的题目中的一项。大家扫几眼,看到是不是一个简单的公式吗?肯定不是!我说过,“估值”是一套科学的评估流程和体系,绝对不是一个什么万能公式就能测算出来;
而且,对于一类公司看什么数据,如何做最合理的“估值”,是需要经验丰富的人的指点的,否则你做出来的“估值”最终就可能是“砸在手上”的“估值”。
总结:
很多朋友都想学习“估值”,也有很多人认为“估值”对于股票投资有帮助,对此,我不完全否认,但也不完全认同,因为,只有改变对于“估值”的误区,并且正确学习了方法论,个人投资者的目的才有可能达到!
首先,“估值”技术只是基本面分析方法论中的一个环节,不是个人投资者想象中的“灵丹妙药”,只有投资思维的正确,投资心态的矫正,才有资格和能力去运用估值技术;
其次,“估值”是一整套科学的操作流程,并不是一个所谓的“简单公式”,而且,“表面”看似复杂的背后,其实隐藏的是对几个简单核心数据的理解,这就需要正确的人用机构的正道方法论去反复指点!
最后,“估值”不是特别复杂的东西,它只属于有耐心,有信心,有恒心的“善于感悟者”。
*原创问答首发于“今日头条-悟空问答”,版权归王晨投研社所有,转载请联系授权,违者必究。
我是王晨,价值律动创始人,“投资价值,研究市场律动,携手提升一亿中国老百姓的财商!”是“价值律动”品牌和“王晨投研社”自媒体号创立的初心与梦想。如果你觉得我说的内容对你有帮助,请点击“关注”,顺手转发,帮助更多理财投资路上一起同行的人!
什么样的股票适合价值投资谁能阐述一下价值投资的概念
价值投资就是实业投资思维也应用在股市上,买股票时把自己当成长期股东的都是价值投资者。长期是指5-10年的股票持有期。价值投资要求回到初心,看的都是公司的未来!
价值投资的核心工作就是公司分析,像侦探一样对目标公司了如指掌。一旦发现价格大大低于价值,就是绝佳的进场良机(这个就需要多学习,多观察,多研究公司,还要多点耐心)
价值投资的精髓是:以踏踏实实办事业的心态投资。
适合价值投资的股票具备一下几点:
1.公司具备独特的竞争优势。还有公司的管理层有远见,有能力,公司具备极强的创新能力还有完善的商业模式和盈利模式。例如贵州茅台.美的.格力.阿里巴巴.腾讯还有中国中华老字号片仔癀等
2.投资者在进行价值投资也要多关注公司的现金流,造假的公司可以做好公司的财报,季报的表面文章,但现金流是没法伪装的!
3.注重公司的投资价值是高估还是低估,在严重低估时间坚定买入,等待即可,高估存在泡沫时间立刻抛出,寻找下一个目标,就这么简单!
如果投资股市,你认为价值投资好,还是技术分析好
在A股市场价值投资的难度比较高,我认为把价值投资作为参考,以技术分析为主攻方向是最完美的结果。
如果作为机构投资者,当然要以价值投资为重。他们具备这种价值投资的分析能力,他们拥有团队,拥有分析师,拥有调研的权利,而且长期对市场上市公司形势分析判断,能够使他们甄别股票的好坏。加上他们资金量大,布局时间长,就需要流动性好,价值投资好的股票进行长期跟踪及操作。而作为资金量少,信息面少,分析能力有限的散户,价值投资往往是他们的弱点。散户很难真正的区分一个上市公司的好坏,往往仅凭市盈率,市净率,近期的业绩来进行判断,这些表面上的数据在短期中有效,但从长远的市场变化来看,肯定是不够的。作为一个散户,我对判断一个上市公司的价值确实没有十足的把握和信心,从来不敢去做真正的价值投资者。
市场情况能够反映一切,股市的技术就是通过捕捉市场反映出来的数据进行分析判断,虽然不能够保证100%,但成功的概率也是不小的。作为一只股票,它在一段时间内表现出来的数据是不容易欺骗的,只是一般的人不能去通过数据来判断它。技术的力量在股市中是很重要的,否定技术的重要性,只不过是操作者没有能力去掌握它而已。
我认为作为一个散户技术分析是最重要的方面,但也一定要配合基本面价值的分析,不能够对某一方面完全的去放弃。