美国股市有很多投资大师，但中国股市好像没有，为什么

因为A股历史较短，另它们也有许多有名气的所谓大师不过是被媒体过度解读放大了有的甚至误导了许多投资人比方什么各种图表理论及诺贝尔大师的投资组合都是一败涂地。

为什么美国股市下跌，我国股市也跟着下跌

昨夜今晨，美国股市暴跌，今日沪深股市受此影响，开盘大幅低开，午后大幅下跌，截止收盘，上证指数跌超3%,深圳成指跌超4%，创业板指数大跌超过5%，个股惨烈下跌，收盘472只股票跌停。

美国股市大跌，中国股市跟随下跌，主要原因是投资者恐慌心理的传导。在全球化浪潮下，各国金融市场的运行都有千丝万缕的关系。特别是各主要经济体和金融市场的关系密切，当一个金融市场出现突发走势，极易传递到其它市场。

另外，A股市场前期少数大盘股拉动的指数上涨行情，使得9成以上的个股丧失了流动性，在恐慌情绪下，极易发生集体暴跌。

从历史走势来看，A股市场对美股，形成了一种跟跌不跟涨的惯例，所以，美股一感冒，A股也跟着打喷嚏。

国外的股市，那个市场同A股联系最密切

首先，我要强烈鄙视那些过分或动辄炒作说外围股市对A股有多么多么重大联系的观点。这其实是一种噱头，煞有其事，形而上学

其次，我要声明，如果硬要说联系，不过也只是股市之于经济反映方面的联系，这当然是任何股市的共性，并无不妥。基于这种考量，那么，全球一体化背景下，任何股市，之间都必然存在着天然联系。

这显然是一种宏观方面的基本面。

有人唯美股是瞻，其实是要么无知，要么唯心，要么形而上学。

无疑，美股体现美国经济晴雨，同时，因其广阔的包容性而更能在较大程度上大约反映世界经济预期。

这个，不难理解。

但是，各国(当然包我国A股)股票，必然也能反映了本国经济预期，自然它们也一定同属全球经济运行反映一部分。

这就是所谓事物的特殊性与普遍性。

观照外国市场，重在感知世界经济大势与情绪。在此前提下，更应有所作为的，是关注每一个具体市场的自身特殊性逻辑

之于外围市场的对待，我的观点是，最好把它当成世界大盘中的一只股票来看待。同理，我们的大A股票，也不过是全球世界大盘中的一只"个股"罢了！

艾德，怪论？

中美股市从逻辑上看，有哪些异同点

美国股市与中国股市，虽然都是股票交易市场，在投资逻辑上有两大相同点，但同时也有两大不同点，我们需要认清异同所在，才能针对A股采取适当的投资策略。

先说美股与A股投资逻辑的两大相同点：

第一，都受流动性影响

美国股市会受流动性影响，当美股流动性充足时，会出现持续繁荣的大牛市，大量的资金没有去处，不断买入股市资产，推高股价，进而使得股市不断上涨。当出现流动性危机时，美股也会暴跌，也会崩盘，比如2008年美股暴跌，受流动性冲击较大，但当美股出现流动性危机时，美联储一般会出手干预。

中国股市同样也受到流动性的影响，并且中国股市的流动性其实是长期优于其他证券市场的，也就是我们常说的“中国股市不缺钱、只缺信心”，在2007年和2014年的大牛市中，成交量不断放大，市场一路大涨。而在2015年，因为金融去杠杆，中国股市流动性突然不足，出现了连续“千股跌停”的走势，逻辑上与美股也是一样的。

第二，都受权重股左右

美国股市的涨跌明显受到权重股的影响，但美国股市的权重股主要集中在以苹果公司、微软、谷歌、亚马逊等科技巨头，这些公司持续成长壮大，不断上涨，对美国股指的推动很明显。

中国股市同样也受权重股左右，但中国股市的权重股集中在银行、能源等传统行业，银行股本身经营模式稳定，但增长率较低，基本上业绩年增长率都是个位数。而能源类个股则存在着明显的周期性，这使得这中国股指多年在原地徘徊。

再说说美股与A股投资逻辑的两大不同点：

第一，估值体系差异

美股的股市主要是机构主导，美国有大量的家庭通过共同基金和401K计划间接投资美国股市，所以美国的散户很少，主要以机构投资者为主。机构投资者相对更加专业，投资更有逻辑，因此美股的市场效率较高，该涨的股很快涨了，该跌的股一直下跌，很难有市场超额机会。

中国则正好反过来，中国股民以散户为主，散户投资有明显的追涨杀跌倾向，并且没有专业的知识和判断能力，这使得中国股市价值发现效率较低，有些低估的公司长期被低估，而高估的股也长期被高估，估值体系多变，容易出现暴跌涨跌，且牛短熊长。

第二，与经济波动相关性差异

美国股市与美国的经济呈现出明显的正相关性，当美国经济保持增长时，美国股市一般上涨的，有时候涨幅会明显高于美国经济的增长，这里面有流动性和预期的原因，而当美国经济发生衰退时，股市一般会下跌，甚至出现崩盘。

中国股市的波动与经济关联度则较低，虽然有句话说“股市是经济的晴雨表”，但实际上中国股市的涨点的与经济的变化没有太大关系。在中国经济连续多年保持高增长的时候，股市会出现持续的大熊市，而在经济增长达不到预期时，股市反而会大涨。

这是因为中国股市容易超涨，透支上市公司业绩，导致经济增长时股市还在用下跌来去泡沫，在下跌时又容易出现跌过头，当跌过头之后触底，就算经济增长不是很强劲，也会出现较强的上涨走势。

因此，美国股市与中国股市有共性，也有差异，不能用美股的投资逻辑生搬硬套在A股中使用。

为什么美国股市的下跌，会导致全球股市的跟跌呢

感谢好友邀请！

老铁虽然对这种问题是个特别标准的门外汉，谨就美国市场的影响力和全球经济格局，对美股涨跌的反应程度试着谈一点肤浅的看法。

做为一个全球性大国，每一个包括经济领域的较大动态，它的外溢效应都会强弱不同的波及世界，具体到反应经济态势晴雨表的股市领域，老铁虽然不能专业的解释一些大投资人及大多数股民的心理动态，但感觉从经济发展外缘观察也可以大概解释一个全球性大国股市反应的外溢效应。但如果说美国股市跳水，全球投资领域就全得住院治感冒，老铁认为没那么严重！这取决于各个国家产业对美国市场的依赖程度。它绝对有可能让东京股市也跟着住院打吊针，也绝对能让伦敦、巴黎股市着凉，但对印度、俄罗斯这种纯内向经济国家的股指影响应该就是波澜不惊来形容了吧？

股指下跌反应的是美国商品内外销市场疲软，其中外销方面疲软的因素很难排除与贸易战主要对手两桶油、欧盟反制的关系，给美国企业造成的巨大损失也不可能不反应到股市上；内销方面疲软一方面造成企业投资需求的萎缩、投资人信心不足直接使投资下挫，股指下跌，另一方面就是对国际商品购买力下降，造成国际企业产品可能出现滞銷，引发投资人信心不足，这应该就是提问中“全球股市跟跌”的外溢效应了。

但反应到国际市场，这种效应的影响，会因各国的经济模式及市场取向不同而不同。

对于日本，因其国内市场规模远小于企业生产力，它的经济对出口需求就十分强烈，而由于历史关系其出口商品对美国市场依赖程度又很强，因此，其股市受美国商品市场疲软的影响也会相对更严重，但总会小于美国本身。而伦敦、巴黎股市反应大致相同，但由于欧盟区内各国的进出口商品类别各异，内部购买力部份抵消了对美国市场的依赖程度，所以美国股市的波动对欧盟的影响单从这一种因素来说，应该小于日本。

而这种影响反应到印度，就与欧洲日本的反应会大不相同。印度除软件产品、仿制美国药品的出口需求很大以外，很少有其它出口需求，而两种产品的市场并不在美国，所以美股涨跌的影响，只能经第三方市场已经被大部份吸收的余力而产生，致其影响力微乎其微了。如果从俄罗斯的股市看美股震荡，大概就很难体现出来了。俄罗斯除石油、矿产品、军火出口之外，很少大宗产品出口，是个典型的自给自足的内向经济体，而它出口产品的市场又十分特殊，石油矿产品出口市场经济体中，只有欧日第几国家个可以直接做为第三方传导美股影响，而军火贸易美跟股没毛关系。

所以依老铁这个门外汉以国际经济格局角度分析的观点，美国股市的下跌，不可能让全球股跟它一起打吊针，其影响力的大小跟一个经济体对外部市场的依存度，市场范围有绝对关系，不可能完全一致。只是国际媒体习惯了用美、欧、日、港股市代表全球，而那些新兴经济体市场基本被忽略，这大概就是这种说法的根源了吧？当然影响全球股市的综合因素很多，老铁也没有专业的知识给出更全面更权威的解读，谨请朋友们海谅，谢谢大家。