BITGET交易所官网
村民被贷款事件又有新进展 清水河村一村民莫名收到银行账单 从未贷款却被欠银行8万
日前本报报道的清水河村村民被贷款一事在社会上引起了广泛关注。当这些村民状告银行的官司仍未结束之际，竟又爆出清水河村一名女村民莫名被贷款30万元后，还有8万多元利息未还清，还收到了银行的催款单！事件从原来的损失个人信用，变成了损失真金白银，被贷款竟升级为被欠债。
记者发现，类似情形绝非个别现象：在安徽芜湖，葛女士因河南一笔高达47万元的贷款，被银行列入贷款黑名单；而王先生也莫名其妙的在甘肃贷款5万元，同样被贷款让他们美好的购房梦破碎。至于被别人冒名办理信用卡出现不良信用记录的就更多了。然而，深圳清水河村的梁女士却更为可悲，月薪仅两三千元的她，莫名背上了8万多元的债。
问题到底出在哪个环节？背后有什么利益纠葛？应该采取什么措施来避免类似事件的发生？这些问题都值得我们思考和关注。
这位梁女士不光被贷款30万元，而且还被欠债8万多元，其申请贷款的多份资料均是伪造的。更离谱的是，其个人贷款（授信）申请表中的父亲被换了人，没有上过大学的她也被写成从深圳大学毕业。
近日，村民梁女士已经向罗湖法院提起诉讼，希望能讨回一个公道，该案已在罗湖法院立案受理。
新案情：女村民莫名欠下8万多元
无故遭银行催款
梁某芬是清水河村一女村民，在清水河股份公司工作，月收入约两三千元，丈夫是一名普通打工者。上个月，一份银行账单让她傻了眼，从未在这家银行借钱的她竟然欠下了银行8万多元的欠款！
8月中旬，梁女士收到一份来自深圳农村商业银行的账单，打开后，她惊讶地发现，账单上竟然写着自己欠银行80428.84元，其中拖欠贷款利息568.31元、拖欠罚（复）息79860.53元。根据这份账单显示，梁女士从该行罗湖支行营业部贷了一笔金额为30万元的款项，贷款期限从2004年7月1日到2009年7月1日止，贷款年利率为6.912%，本金已经还清，但利息却没还清，未还累计逾期65次。
自己从来没有向银行申请过任何贷款，却莫名其妙地欠了银行贷款利息，这让梁女士觉得很不可思议。联想到前段日子同村几位村民被贷款的事情，梁女士意识到这件怪事也在自己身上发生了。
3年前就曾经被追账
不过让梁女士感到奇怪的是，被贷款的其他村民在银行的贷款及利息都已经还清，只是在银行的征信系统留下了不良记录，只有她是尚欠银行利息未还清，而且还被银行催还款。
梁女士告诉记者，2007年，她就收到过罗湖法院的一张传票，是深圳农村商业银行罗湖支行起诉她，请求法院判令她偿还银行贷款本金30万元，利息7万多元（截至2007年12月3日）。没向银行贷过任何款的梁女士赶紧去银行询问，当时银行工作人员说是弄错了，可以帮我搞定。后来也没有找我，我就以为没事情了。梁女士说。
之后，梁女士就没有再去深究这件事情到底是怎么回事，这件事情几乎被她淡忘。直到这次收到银行的催款单，她才意识到问题的严重。
申请材料均是伪造
昨日，记者在律师处看到了梁女士准备的案件材料。与其他几位被贷款村民的情况相似，梁女士发现其用来申请贷款的资料、签名也都是伪造的，其中更离谱的是，在其个人贷款（授信）申请表中，其父亲被换了人，学历情况也不属实。据介绍，梁女士的父亲名叫梁某福，而申请表中其父亲的名字为梁俊士。梁女士没有读过大学，而申请表中写了其从深圳大学毕业。
在梁女士的贷款申请中，有两位担保人，梁雪玉是其中一名担保人，也是因被贷款状告深圳农村商业银行罗湖支行的6名清水河村村民之一。
案情回顾：
村民莫名被贷款30万元
去年7月，深圳罗湖清水河村村民梁荣辉准备购房做投资，当他到银行办理贷款时，却遭到了银行的拒绝，理由是他的个人信用记录不良。从来没办理过任何信贷业务的梁荣辉觉得这事不对劲，于是他到人民银行打出个人信用报告单。
报告单上显示，他曾有在深圳农村商业银行罗湖支行办理信用贷款的记录，贷款金额为30万元，贷款期限从2004年6月17日至2009年6月16日。虽然贷款已经在2008年还清，但由于并未按约定每月还款，导致该笔贷款多次逾期，从而最终导致了梁荣辉的信用记录受损。
梁荣辉通过查阅信贷记录发现，用以贷款的身份证信息上，除了他的名字和身份证号码是正确之外，照片、地址等其他资料全属伪造，而且连用作资产凭证的由深圳草莆清水河事业股份合作公司盖章的证明也是假的。
梁荣辉之后向其他村民提起自己被贷款的离奇经历，一些村民便也到银行查阅自己的信用记录。大概20 多个村民遇到了跟我一样的情况。梁荣辉说。据介绍，这些人的贷款金额都是30万元，期限为5年，贷款理由是集资建房。其中多笔贷款发生在2004年6月中旬到7月初这10多天的时间里。他们之间还存在互为担保的情况。
于是，清水河村村民梁荣辉、梁远华等6名村民将深圳农村商业银行罗湖支行告上了法庭。他们要求法庭判令该行消除他们在银行征信系统的不良信用记录，赔偿精神损害抚慰金10万元，以及承担本案诉讼费及鉴定费用。
村民：
无奈之下起诉银行