BITGET交易所官网
近日，耒阳市人民法院对一起代偿“养卡”纠纷案作出一审判决，被告何某返还原告钟某5万元，驳回原告钟某要求被告何某支付利息的诉讼请求。
被告何某因使用信用卡透支消费后没有钱还款，要求原告钟某帮其“养卡”，即由原告钟某将现金存入被告何某的信用卡账户，使被告何某信用卡的额度恢复，然后原告钟某再使用以自己名义办理的POSS机通过虚拟交易的方式取出现金。
如此以来，被告何某的信用卡账单顺延至下个月，原告钟某存入该信用卡的现金也取出来，原告钟某代还信用卡欠款1万元，收取服务费150元。
原告钟某于2016年9月22日向被告何某的信用卡账户存款5万元，但因被告何某的信用卡账户被银行锁住而不能取出现金。被告何某于2018年3月1日向原告钟某出具了一张5万元的借条，案外人雷某以见证人的身份在借条上签字。
法院认为，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。本案中，原告钟某与被告何某恶意串通，利用虚拟交易套取信用卡现金，损害银行利益，双方的民间借贷合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因此，被告何某取得的5万元应当返还给原告钟某。又因在本案中原、被告双方恶意串通损害银行的利益，原、被告双方均有过错，故原告钟某要求被告何某支付利息的诉讼请求，法院不予支持。据此，法院作出如上判决。