昨天上午陪老家来上海观博的亲戚一家上淮海路购物,挑好几件童装我拿出信用卡付帐,没料想,商家告知本店POS机已被银行叫停,请用现金结帐。事先说好童装由我送给外甥的,钱包里只有几张小票,一时弄得我十分狼狈。
逛街至中午,共跑了多家时尚购物店家,信用卡付款方式均已被银行叫停,理由是预防信用卡非法套现犯罪。
下午到报社上班打开某站新闻页面,冷不丁一条标题加黑加粗的三名大学毕业生利用12台POS机一年套现上亿元的新闻映入眼帘,赶紧打开阅读并作相关搜索,适才发现,囿于信用卡在POS机上非法套现已形成一条完整的犯罪产业链,央行一个月前,就对私营店家停刷信用卡下发有叫停令。只是众银行担心谁先执行谁吃亏,先玩起了互相观望,直到上周,央行发火了,众银行才很不情愿地开始执行此项叫停令
亲历----新闻----背景信源,我顿时想,央行一刀切的做法犹如一人生病、众人吃药,行政监管的思维实在老套。
思考中,我突然想到了自家孩子钱包中那一叠厚厚的信用卡,以及刷卡挂帐消费后那自得的神情----分明在说,老爸,时代不同了,哪像你只晓得量入为出,咱这叫今天先花明天的钱,受银行鼓励不说,刷卡还攒积分哩!我还想到了报社办公室内,不时有银行信用卡推销员找上门来软磨硬泡,有一次,实在被缠烦了,我还把推销员给轰了出去,弄得其它办公室的同事纷纷探身张望。
还有,信用卡非法套现,犯罪嫌疑人办卡时的身份证往往是假的。大小银行的身份证识别机与公安联网,理论上讲,假身份证办卡根本不可能蒙混过关。无奈,银行间恶意竞争,纷纷将办卡业务包给街头路边店家,犹如街角的香烟摊都能办理手机接入业务一样。
一条条数落下来,打击信用卡非法套现犯罪,首先应该治众银行的罪,它们才是为此项犯罪提前埋下祸根的始作俑者呀!可是,央行感到非法套现不管不行了,却先将板子打在了店家身上和广大信用卡用户头上。这么做,难道仅因为众银行说白了仍然是央行的儿媳妇?
凡事不能在一棵树上吊死,思考具体的社会现象也一样。作换位思考----假如你我他是央行,咱们又该如何做呢?
电子支付伴随电子商务而生。电子商务作为现代服务新业态,之所以发展迅及大有取代传统服务业之势头,离不开电子技术的鼎力相助。只是,研究人类科技史的英人李约瑟博士早有断言,技术是把双刃剑,任何一项新技术的推广应用,都离不开相应的社会条件----放到今天的语境下,就是社会诚信加市场秩序加市场法治。否则,很有可能,技术令生产力增一倍,社会罪恶很可能放大十倍。瞧,3个大学毕业生,租用12台POS机,短短一年轻易套现一亿元,分明比贩毒更暴利!
想到这,由购物结帐时的尴尬所产生的郁闷已转化为一声叹息:怪不得央行一刀切,那是刷卡刷出来的额外成本,是一个无信社会必须支付的无信成本。每个生活在无信社会的中国人,都须无奈地支付这类额外成本。