BITGET交易所官网
有大四学生发现，学校提供的免费中国知网账号被盗。查询后得知，其账号里附带的论文查重机会，被当作商品挂在电商平台上售卖。知网法务部工作人员称，“知网不对个人提供检测服务，网上售卖的知网论文检测基本都是违规的。”(5月26日新京报)
不管是学生出卖同学的知网账号，还是账号管理人员将多余的账号拿出售卖，都已经涉嫌违法犯罪，自然需要预防和打击。但是也要看到，电商售卖查重机会，说明市场需求太大。这背后则是知网查重太贵，之所以贵，主要还是在于知网的垄断地位。
知网的检测服务只和高校合作，但收取费用太贵，以至于前几年出现“北大都用不起知网”的报道。国内一些大学图书馆甚至组成了价格谈判联盟，试图通过集体谈判的方式阻止知网涨价行为，但结果不尽如人意。于是一些学校不得不限制学生使用知网账号次数，很多高校规定每位毕业生可以获得包含一到两次免费查重机会的知网账号。由于很多同学对自己论文前期的重复度并没有信心，所以经常先自己提前查一遍，学生才会想用便宜的方法，最后被黑心商家赚的盆满钵满，甚至花钱论文还被盗，倒霉的都是学生。
固然，遏制毕业论文抄袭不能过度依赖技术查重，但要由学术共同体制订一个学生毕业标准，目前还有难度，至少还需要一个过程。但在这个过程中，知网利用其垄断地位变本加厉，去年之前，知网重查还能通过第三方渠道购买，价格还不至于上千，今年以来，不仅知网价格一年内暴涨10倍，就是一些电商给出的价格也到了上千元。
知网当初的建设受到了教育部、科技部等多个部门的支持，学者们的学术成果几乎免费支撑了知网。但是知网发展壮大了，便依靠自己的垄断地位，一手以低廉的价格一次性买断作者的学术成果，另一手对各高校连年涨价。甚至作者的论文被知网收用，不仅没拿到什么钱，再去下载自己的文章时，还要给知网付费。
如果说一些互联网企业从最初烧钱到垄断提价，还是烧的自己的钱，那么，知网发展到垄断地位，其基础更多来自于国家和作者的支持。知网不是在市场上单纯赚钱的企业，它提供的是公共资源，应确保学术资源能够在一个学术公共领域生产和自由流通，从而形成良性循环。而知网的做法，其实已经在破坏学术环境，甚至是扼杀学术的进步。相关部门不妨像出手打击巨头垄断那样，对知网进行合法性伦理性审查，给广大学子学者一个说法。