很多投资者习惯在买入基金基金就不再对基金的情况进行跟进，顶多就是每天查看一下基金的净值，涨了开心，跌了郁闷，特别是跌了较长时间之后就想着卖出手里的基金，其实，买入持有基金之后，对市场做功课是非常重要的，保持对后市的大方向进行预判。

我们对一位基金经理在熊市的业绩表现要求，就是少亏损甚至不亏损，没有人期待他能够盈利甚至大幅盈利，这就是市场背景的作用。

这个时候，如果我们能够具备对后市大方向的判断能力，那么构建基金组合时的策略会更有针对性。

在判断后市行情为牛市时，选择相对风格比较激进、业绩优秀的基金经理掌管的产品，或直接建仓指数基金；而如果判断后市行情为熊市时，那么历史业绩上已经证明，在至少两轮熊市中都表现较好的基金经理，就值得我们信赖。

虽然说历史业绩不等同于未来收益，但是但对于主动型基金来说，如果历史都不能证明基金经理的能力，那么暂时并没有更直观的指标，来预测基金经理未来获得回报的能力，因此，通过多年历史数据验证和判断基金经理的投资能力，还是相对比较客观的。

另外，我们在面对过往数据时，要结合历史背景，加入一些具体的考量因素。

有些基金经理善于主动出击，创造超越大盘的收益，在牛市行情业绩就非常靠前，而有些基金经理则擅长防守，在熊市里面则表现突出，风险控制做的非常好。还有一部分基金经理攻守平衡，努力做到牛市多赚、熊市少亏，这部分基金经理掌管的基金，也是最适合投资者长期跟随做定投的标的，同时，这类产品也是投资体验最好的。因为只要市场存在龙头公司，这类基金经理大概率会挖掘到，并充分分享公司的成长收益，那么在各个阶段买入他基金的投资者，即使暂时买在了基金净值的阶段性高点，坚持定投的话，到今天还都是赚钱的。

判断市场大方向的行情，在市场调整的时期作用更突出，因为这往往是最考验主动型基金经理的时候。

如果是亏损状态下，会加重心态上的焦虑感。没有人可以做到不厌恶亏损。基金经理也是一样，并且会影响到操盘状态。

业绩跑输基准的基金经理甚至也会有竞相砸盘、自暴自弃的极端情况发生。这种时候，恰恰也是判断主动型基金经理能力的试金石。

希望以上内容对你有所帮助。