很多投资者习惯在买入基金基金就不再对基金的情况进行跟进,顶多就是每天查看一下基金的净值,涨了开心,跌了郁闷,特别是跌了较长时间之后就想着卖出手里的基金,其实,买入持有基金之后,对市场做功课是非常重要的,保持对后市的大方向进行预判。
我们对一位基金经理在熊市的业绩表现要求,就是少亏损甚至不亏损,没有人期待他能够盈利甚至大幅盈利,这就是市场背景的作用。
这个时候,如果我们能够具备对后市大方向的判断能力,那么构建基金组合时的策略会更有针对性。
在判断后市行情为牛市时,选择相对风格比较激进、业绩优秀的基金经理掌管的产品,或直接建仓指数基金;而如果判断后市行情为熊市时,那么历史业绩上已经证明,在至少两轮熊市中都表现较好的基金经理,就值得我们信赖。
虽然说历史业绩不等同于未来收益,但是但对于主动型基金来说,如果历史都不能证明基金经理的能力,那么暂时并没有更直观的指标,来预测基金经理未来获得回报的能力,因此,通过多年历史数据验证和判断基金经理的投资能力,还是相对比较客观的。
另外,我们在面对过往数据时,要结合历史背景,加入一些具体的考量因素。
有些基金经理善于主动出击,创造超越大盘的收益,在牛市行情业绩就非常靠前,而有些基金经理则擅长防守,在熊市里面则表现突出,风险控制做的非常好。还有一部分基金经理攻守平衡,努力做到牛市多赚、熊市少亏,这部分基金经理掌管的基金,也是最适合投资者长期跟随做定投的标的,同时,这类产品也是投资体验最好的。因为只要市场存在龙头公司,这类基金经理大概率会挖掘到,并充分分享公司的成长收益,那么在各个阶段买入他基金的投资者,即使暂时买在了基金净值的阶段性高点,坚持定投的话,到今天还都是赚钱的。
判断市场大方向的行情,在市场调整的时期作用更突出,因为这往往是最考验主动型基金经理的时候。
如果是亏损状态下,会加重心态上的焦虑感。没有人可以做到不厌恶亏损。基金经理也是一样,并且会影响到操盘状态。
业绩跑输基准的基金经理甚至也会有竞相砸盘、自暴自弃的极端情况发生。这种时候,恰恰也是判断主动型基金经理能力的试金石。
希望以上内容对你有所帮助。