BITGET交易所官网
说起现在备受瞩目的DAO项目，Cult.DAO一定占有一席之地。
日前，Cult.DAO令牌CULT 5五天涨幅超过100倍的市场表现引发了很多人的FOMO情绪，风投DAO也被视为下一个潜力赛道。不过从CULT的代币走势中可以看出，FOMO情绪之后的Cult.DAO呈现出了一定的下行趋势，进入冷静期。
不能证明任何波动性，暂时的下行趋势也不会影响项目的长期发展趋势。 需要注意的是，能够在短时间内脱颖而出的项目，不仅仅是宣传和运气，还有引起市场FOMO情绪的项目本身备受关注的部分，今天我们来盘点一下Cult.DAO项目的独特之处。
Cult.DAO :以去中心化为目标的革命主义者
Cult.DAO直接翻译成中文就是“邪教”官网上也弥漫着“邪教”的气息。 但是，在深入理解之后，感受到的是追求信仰的坚定。 对Cult.DAO来说，其信仰是中心化，在Cult.DAO的白皮书中，可以明显感受到Cult.DAO对抗中心化的坚定立场。 当然，这一立场也体现在项目的设计上。
Cult.DAO是走向中心化的风投DAO也就是说，在Cult.DAO上，每个人都可以成为VC并获利。 官方对Cult.DAO的解释旨在加速世界经济秩序的崩溃，为追求同样目标的革命者提供资金。 这里提到的同样目标是去中心化。
[ xy001 ]在CULT.Dao中，当成员进行CULT令牌的质押时，会得到对应的dCULT令牌，其中前50位cult质押者为Guardians，Guardians具有向Dao提交提案的权限其他CULT当铺是选民，可以参加投票。当然Cult.DAO对提案有一定的要求、寡头提出的建议要求明确整个项目的代币供应、将来返还Cult.DAO的代币量，即红利、直通经济模型、审计结果、报废和分配计划，并附上项目合同地址。 另外项目投资方向要符合反对中心化、推进去中心化事业、直接有利于神圣事业、解放出来三个要求。
此外，寡头可以向道提交建议但是，没有影响投票的权利，不能对投资合同投票。 对此，政府给出了人民力量比当权者更强大的解答。 也就是说，Cult.DAO希望最终投资决定权掌握在选民(大多数人)手中不是掌握在寡头(当权者)手中。 这对普通投资者具有非常强大的吸引力。
Cult.DAO核心机制：强通缩模型
独特立意外除外，Cult.DAO还有一个十分吸引人的经济模型：强通缩模型。对于此模型Cult.DAO只用了一张图就对其经济模型进行了解释。
来源： Cult.DAO白皮书
强通缩设计详情：
1、如果提案通过，国库有15.5 ETH的CULT，自动将2.5 ETH的CULT，将13 ETH汇款到所投资项目的地址。
2、投资的项目归还CULT时，只将一半令牌分给dCULT所有者，另一半销毁。 其中投资项目已归还的CULT是从二级市场购买的。
3、CULT总量为6，666，666，666，666个，上限固定，仅设置销毁机制，无增发机制。
此外，如上图所示，国库资金来源与其他风投道不同，需要投资者直接投资，Cult.DAO资金池的资金来自对CULT令牌交易征收0.4%的税。 强通缩经济模式下促进二级市场交易，有利于完善国库，实现良性循环。
我是这样想的Cult.DAO似乎是一个不会失败的经济块，但有一件事值得关注。 Cult.DAO的正向循环是在投资收益非常大的情况下建立的。 由于收益非常大，投资的项目从二级市场购买大量的CULT进行代币返还，因为收益丰厚，会促进货币持有者在二级市场的交易，充实国库的资金。
但是，如果投资的项目收益很少呢？ 届时，Cult.DAO岂不会成为高开低走的资金盘？ 投资收益少会影响二级市场的交易量和国库资金的充足性，投资收益少会陷入资金不足、资金不足导致投资收益差的困境。 那么反过来说投资效果好的话也会产生正的螺旋效果。 收益好的话，可以促进二级市场的交易量和货币持有者的积极性，持续丰富国库，最终加快投资更多好项目产生更多收益。 虽然有这样的风险但是，如果Cult.DAO进行了适当的投资，收益持续增加，这个经济块可能会成长为独特的“初创企业”。
最后写的
cult.Dao团队的创始人仍然是匿名的不过，审计机构SolidProof表示，Cult.DAO创始人是非常知名的加密环创始人，这也成为市场FOMO情绪的催化剂，圈内人士开始对Cult.DAO创始人进行猜测，不过都没有实锤。
综上所述，Cult.DAO的目标都在围绕着去中心化，无论是自身的提案设计还是投资项目的选择，都以去中心化为首要条件。此外，Cult.DAO将提案权和投票权分离，把权力放在很多人手中，人人都能成为VC，吸引了很多小资金用户。 最后，强通缩模型是独特的，具有非常吸引人的正向循环。 而目前、Cult.DAO宣传还很给力，用户市场反应还很活跃。
当然，Cult.DAO也有陷入不振的风险。 例如，上述收益没有好转就成为资金的风险例如Cult.DAO拒绝中心化投资的模式是否会长期存在也是需要考虑的风险之一。 现在CULT的价格比峰值下跌了50%以上，退潮后，Cult.DAO的未来会怎么样呢？