此前小米已经官宣,将在7月4号发布新旗舰小米12S系列。
特别是广大米粉们心心念念的小米12S Ultra。
徕卡影像、真·1英寸大底的索尼IMX989、5X潜望长焦...
那台真正的影像机皇,终于来了。
放在以前,那这不得分分钟上DxOMark屠榜一波啊?(以下简称「DxO」)
结果谁能想到,小米这次不按套路出牌了,雷总在预热的视频里直接公开表示:
「这次,我们不测DxO了。」
好家伙,不只是机哥,网友们看了都直呼好家伙。
虽然说,DxO这两年受到的非议和质疑,是有那么点多吧。
但被TOP5大厂这样直接公开表示不送测,那味道,可就跟咱路人的吐槽不太一样咯。
果然,就在小米的视频发出来没多久。
官方立马长文一篇,回应了此事。
别看写了一大堆,其实重点就一句话:
「我们不仅有送测服务,也会主动购机进行测试。」
这言下之意...懂的都懂了。
「你小米不送测是吧?那我就自己去买来测。」
这两家一来一回的隔空对话,节目效果也是立马就来了。
搞机圈的都在吐槽DxO吃相难看,结果骂着骂着...就骂上热搜了。
还搞了个乌龙。
一些不明所以的娱乐圈粉,看到热搜榜上的#DXO#,还以为是什么新男团来了。。
属实是让人看了有点绷不住。
再说回正题,相信大伙也都知道,此前最热衷于上DxO比个高低的。
无非就是华为和小米,现在华为的新旗舰各种被鸽,小米又公开表示不玩了。
那如今的DxO,可算是真的没人陪它玩了。
仔细想想,从它成为各厂商争相宣传的「权威榜单」,到现在网友口中的「野榜」。
其实,也不过短短几年的时间。
从标准,到野榜
说起最早的DxO网站,其实他们的主要业务是做相机评测的。
只是后来因为嗅到了移动影像的趋势,从2011年开始,DxO才正式入局了手机影像评测。
有一说一,现在回过头来看,这波选择还是挺有远见的。
不过对于国人来说,DxO第一次被大家所认识,应该还都是因为华为。
从初次联手徕卡的华为P9开始,华为正式发力手机影像。
但就像手机跑分一样,光是宣传硬件如何如何,对于普通用户来说,那远不如一个数值或一个排名来得冲击力大。
So,隔年的华为Mate10,华为第一次送测DxO。
登上DxO的第一回合,华为Mate10 Pro拿下97的评分。
排名榜单第二,前面是谷歌Pixel2,后面是苹果和三星。
但要说真正让华为和DxO一起出圈的,还得是P20系列那一次。
在超大底的IMX600加持下,华为P20 Pro拿下来109分的成绩。
相比当时其他友商的旗舰,直接就来了一波降维打击。
对于那会的华为和DxO,机哥觉得他们可以算是互相成就的关系。
一个在DxO榜上一骑绝尘的分数,让更多的普通人一眼就能感受到华为影像的实力。
而DxO也算是靠着华为的宣传,迅速在国内打响了知名度。
被华为带火后的DxO,也得到了国产厂商的关注。
特别是2019-2020那两年,像是小米、OPPO、荣耀、vivo、一加等,都很热衷于把刚发布的新机,送到DxO那去测一测。
有网友把它比喻成手机影像的大考,如果你主打拍照,那你就得拿出你的分数证明一下。
但好景不长,DxO没把握住这来之不易的机会。
刚刚火了没两年,就迅速成为了很多网友口中的「野榜」。
机哥细数了下DxO这两三年来的操作,被网友们骂得最多的,就有以下这几点。
- 不被认可的测试基准
虽然大家一般看到的,都是DxO给出的最终评分。
但实际上,DxO对于一台手机的拍照评测,涉及到的子项目其实很多很多。
比如按摄像头分,就有主摄、超广、长焦等。
然后具体到主摄里,又分为了色彩、自动对焦、纹理、噪点、夜景...甚至连拍照的预览界面,也算是其中的一个部分。
加上对于不同的子项目,DxO也从未公布具体的加分权重。
这也就导致,可能有的手机只是在一些普通用户并不太关注的子项目里,表现不太佳。
结果,就获得了一个很尴尬的分数。
举个栗子,三星S20 Ultra的得分是126,而它的下一代S21 Ultra,却只有121。。
类似的情况还发生在DxO搞的屏幕评测上。
比如,2020年发布的OPPO Find X2 Pro和一加8 Pro,都是采用的同款2K+120Hz屏幕。
结果两者的得分,前者是76,后者却是88。
(当时的OPPO副总裁沈义人)
更离谱的是,后续上市的一加8T,分辨率其实只有1080P。
结果它的得分却是最高的89。
- 被吐槽精准控分
DxO 真正让路人开始反感的,还是他们总能给出「卡位精准」的分数。
2019年,小米CC9 Pro发布,DxO给出121的相机评分,和华为Mate30 Pro并列第一。
几个月后,华为Mate30 Pro 5G版复测,得分123重夺第一。
再几个月后,OPPO Find X2 Pro和小米10 Pro双双拿下124,再次并列第一。。
当DxO类似的操作玩多了后,网友们有时候都能预判到他们会给的分数了。。
而且,DxO居然还多次出现离谱翻车情况。
- 评测频频翻车
直接举几个栗子吧。
去年,DxO在一篇OPPO Find X3 Pro的摄像头预览文章中,表示因为没有自由曲面,会让这款手机的超广角畸变控制面临挑战。
但问题是,这手机它明明有自由曲面啊。。
这文章一出,当场就被广大网友骂翻了,甚至刘作虎也发了声明表示今年不送测。
最后这场闹剧以DxO道歉收尾。
然后无独有偶。
就在同一个月内,因为此前三星S21 Ultra的评测,被网友质疑未更新版本。
所以DxO就升级版本后重测了一遍,并表示结论并没有变化。
搞笑的是,最后又被网友扒出。
DxO展示的所谓两版固件的对比,其实根本就是同一组图片。。
最后,又是道歉收尾。
作为一家标榜专业的评测机构,却一直出现这么不专业的操作。
谁看了不得说一句离谱呢。
不可否认,最初的DxO,确实有对手机影像的进步起到一定的推动作用。
比如对于一些还在摸索方向的厂商来说,DxO的经验会给到一些帮助。
但随着现在各家基本都已形成自己的风格,那又还有多少人会在意那个分数呢?