BITGET交易所官网
来源：钱江晚报
近日，杭州滨江法院“浦沿街道共享法庭”顺利调解了一起合同纠纷案，解开了五年来缠绕在一对表兄妹两家之间剪不清、理还乱的心结。
56岁的浦沿街道予调中心副主任王连祥是本次案件的调解员，曾在多个社区担任过10多年的主任、书记，有着极为丰富的基层工作经验，在他的三次大调解、数次小调解后，原本就有血缘关系的两家人化干戈为玉帛、再续亲情。
外甥帮忙投资理财，
舅舅去世后引发官司
今年上半年，王连祥接到了“浦沿街道共享法庭”的胡利祥主任的一通电话，让他协助浦沿法庭调解一起合同纠纷案件。
王连祥深知熟悉案情并了解当事人基本情况是调解工作的第一步。
先来说说这起案件的双方当事人。
“我们做基层调解工作的，拿到案件习惯于先看双方当事人，都是乡里乡亲的，不说知根知底吧，难免也都认识。”一了解，王连祥发现这原被告两家居然都有亲戚和他相识。
原告是来英、来萍姐妹俩及母亲，被告是陈中华，来英的父亲和陈中华的母亲是亲兄妹（以上人物均为化名）。
再来看看案情。
被告陈中华曾经帮助来英父亲也就是自己的亲舅舅投资理财，后来父收到了部分投资收益。
到2017年12月9日那天，还有本金22万元未收回。
陈中华向舅舅出具一张欠条，承诺从2017年12月开始每月返还1万元，直至还清。
当年12月20日，来父病重过世。
至今尚有20万元未还，来英姐妹及母亲将陈中华告上法庭。
分头了解情由，
双方各有各的苦衷
一般来说，案子到手，第一次会组织双方当事人一同调解，但是这一次王连祥改变了主意。
他想的是，倘若双方第一次见面谈崩了，亲戚之间为了置口气谁都不肯低头让步，那后面的工作会不会更难？
他选择分头听意见，意在摸清双方的真实意图。
王连祥先是和来英聊。
“她几乎从头到尾都在流泪，告诉我说：2016年6月表哥陈中华告诉她爸爸，有一个投资项目回报高，她爸60万元投进去，只拿回30万。”来父临终前，表哥当面写下22万元欠条，然而五年过去只陆陆续续付过2万。
来英说，妹妹来萍是重度残疾，妈妈长年躺在病床上，“连政府分的安置房都没钱装修，她说和表哥并没有其他矛盾，只是自家经济上实在困难。”
王连祥再和陈中华聊。
第一次见面，陈中华的情绪十分激动，说话的时候手都在抖，一个劲地告诉王连祥：“没想到她们竟把我告上法院！真是好心没好报，当年我完全出于好心，看舅舅一家生活困难，才帮他投资理财。”
陈中华向王连祥倒起苦水，他说自己是看到舅舅病重，为了让他安心，才写下的欠条。
陈中华说：“这钱本来就是投资款，风险自负，我自己投资的500多万至今都没要回来，也欠了一屁股外债。我没钱，还不出。”
凭着王连祥多年的经验，能体察出双方讲的都是真话是实情。
可是已经不单单是钱的问题，而是上一辈的兄妹情份不应该断送在孩子这一辈手上。可这又确确实实是钱的问题，钱成为压垮亲情的最后一根稻草。
别让一张借条断了两辈亲情，
调解终于达成
见过双方当事人，又通过外围了解后，王连祥对此后的调解基本上心里有谱了。
第二次，王连祥还是先和来英聊，谈正事之前先问候了她的母亲和妹妹，表达对她这么多年来坚强撑起这个家的敬意，也表示自己愿意在力所能及的范围给予帮助。
来英连连说“谢谢”。
王连祥故作漫不经心地问：“你们和表哥一家关系如何？”
来英回答：“我爸活着的时候，见我爸妈妹妹都生病，表哥一家还是挺照顾我们的，表哥在我找工作、孩子读书等方面都帮过忙，我心里挺感激他的，也就这五年，钱要不回来，我们就不再来往了。抬头不见低头见，我们是见了面也当没看见。”
王连祥再试探着问：“原本投资理财就是风险自负，你表哥当年为了让你爸安心和放心，才写下这欠条，将风险转嫁到自己头上。如果他不这么做，你家后期的投资理财可能一分钱都拿不回来。现在你表哥自己经济也困难，他自己投资的钱也拿不回来了，还欠有外债。他欠你爸这20万，你是否愿意做出让步，少要一点？可行的话你表哥的工作我去做。”
来英思索片刻，认真点头。
见到陈中华后，王连祥告诉他表妹来英一直感念他从前的那些帮助。
听了这番话，陈中华有点诧异，不好意思地说：“我舅和我妈感情不错，他们家确实困难，基本靠来英撑着，我比她大15岁，帮忙是应该的。如果我有钱，早就还了。可是我真的没钱。”
王连祥做工作：“你当初出于好心自愿打欠条，但是这个欠条是要承担法律后果的。从法律上讲，你有还款义务；从现实来说，你困难，来英比你更困难。在我这里，你可以不同意还钱，但法院判下来你还是要还。那时你妈和你过世舅舅的兄妹情、你和来英的表兄妹情可能从此了断，你愿意看到那样的结果吗？你妈能接受那样的结果吗？”
陈中华久久不说话，最后说：“我还，但我一时还不上那么多，我会慢慢还。”
有了先前的沟通，两家人的调解顺畅不少。
双方见面还互相询问了对方老人的近况，这让王连祥原本悬着的心放了下来，于是趁热打铁：“这么好的一家人，大家既要讲法律，也要讲人情，更要讲亲情。当初陈中华自愿出具欠条承担债务，就是为了帮助舅舅一家，是好心也是担当，但是目前他经济上也困难，一时还不上这么多钱……”
话音未落，来英便说：“我知道表哥不容易，我愿意让步，他可以少还一点。”
最大分歧终于解决了，后面工作尽管碎烦，但对王连祥来说都不是难事。
又经过来来回回几番说合，双方终于达成协议：陈中华支付来英15万元，分三年付清。其间，来英提出要回家和母亲商量一下。
来英还有个顾虑：表哥经济状况不好，协议变成一纸空文怎么办？
王连祥便向她解释有法律、法院为她撑腰，陈中华也表示单位发了奖金，第一件事就是还钱。
终于，来英露出了笑脸。
在王连祥的引导下，这对表兄妹一同去了浦沿法庭，拿到了法院为他们出具的调解书。
法官后记：
原告来英的父亲作为委托人委托陈中华投资理财，陈中华作为受托人依约完成了受托事务，委托人也收到了部分投资收益，受托人在法律上无需对投资亏损承担责任。后陈中华考虑舅舅身体状况及家庭困难等原因，出具了欠条，承诺还款，作出了债务承担的意思表示，该承诺合法有效，依法应当承担民事责任。本案双方纠纷，“共享法庭”调解员在充分了解案情及背景的基础上，从“情理法”入手，化解了双方矛盾，维护人当事人合法权益，取得良好的法律效果和社会效果。
来源：钱江晚报·小时新闻记者 黄伟芬 通讯员 滨法